Решение по делу № 5-443/2018 от 23.07.2018

Дело № 5-443/2018

                                                        ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 июля 2018 года                                                                                               город  Балаково

Мировой судья судебного участка № 2 города Балаково Саратовской области Андреева Л.В., исполняя обязанности мирового судьи судебного участка № 9 города Балаково Саратовской области, при секретаре судебного заседания Губернаторовой П.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административномправонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении  Красильникова А.В.1,  <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС>

установил:

в производстве мирового судьи судебного участка № 9 города Балаково Саратовской области находится дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, в отношении Красильникова А.В. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Красильников А.В. в судебное заседание не явилось, о времени и месте рассмотрения дела извещался заказным письмом с уведомлением о вручении, судебное извещение, направленное заказным письмом с уведомлением о вручении, возвращено в судебный участок с отметкой «Истек срок хранения». Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Из протокола 64 АР 658310 об административном правонарушении от 13 мая 2018 года (лист дела 10) следует, что 13 мая 2018 года в 02 часа 25 минут, возле дома № 127 по улице Ленина города Балаково Саратовской области, двигаясь со стороны улица Титова в сторону улицы АкадемикаЖук, Красильников управлял автомобилем марки ВАЗ-2108, с государственным регистрационным  знаком  <НОМЕР>, с признаками алкогольного опьянения, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил пункт 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее - Правила дорожного движения Российской Федерации). Указанные действия Красильникова А.В. не содержат уголовно наказуемого деяния. В указанном протоколе об административном правонарушении изложено ходатайство Красильникова А.В. о рассмотрении дела об административном правонарушении по месту его жительства. В соответствии со статьёй 24.4 КоАП РФ лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, имеют право заявлять ходатайства, подлежащие обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело. Ходатайство заявляется в письменной форме и подлежит немедленному рассмотрению. Решение об отказе в удовлетворении ходатайства выносится судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, в виде определения.

 На основании части 1 статьи 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица. Согласно статье 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. В силу части 1 статьи 4 Федерального закона от 17 декабря 1998 года № 188-ФЗ «О мировых судьях в Российской Федерации» деятельность мировых судей осуществляется в пределах судебного района на судебных участках. В соответствии со статьей 4 Закона Саратовской области от 16 марта 1999 года № 12-СЗО «О порядке назначения и деятельности мировых судей в Саратовской области» мировые судьи осуществляют свои полномочия в пределах территорий закрепленных за ними судебных участков. Адрес места жительства Красильникова А.В. находится в пределах территории, на которую распространяется юрисдикция мирового судьи судебного участка № 2 города Балаково Саратовской области. Согласно пункту 2 части 2 статьи 29.9 Кодекса РоссийскойФедерации об административных правонарушениях определение о передаче дела на рассмотрение по подведомственности может быть вынесено по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении в случае, если выяснено, что рассмотрение дела не относится к компетенции рассмотревшего его судьи.

 При таких обстоятельствах, с учетом ходатайства Красильникова А.В. о  рассмотрении дела об административном правонарушении по месту его жительства, мировой судья передает дело об административном правонарушении в отношении Красильникова А.В. для рассмотрения мировому судье судебного участка № 2 города Балаково Саратовской области. Руководствуясь статьей 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой  судья

определил:

удовлетворить ходатайство Красильникова А.В.1.

Дело об административном правонарушении, предусмотренном  частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,  в отношении Красильникова А.В.1 передать для рассмотрения по подведомственности мировому судье судебного участка № 2 города Балаково Саратовской области.

Мировой судья                                                                                                 Л.В. Андреева