Решение по делу № 5-166/2021 от 04.05.2021

Дело № 5-166/2021

УИД: 66MS0027-01-2021-000797-19

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Екатеринбург 04 мая 2021 года

Мировой судья судебного участка № 4 Кировского судебного района Лесняк Д.В., временно исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 10 Кировского судебного района, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Рослякова Сергея Петровича, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

Росляков С.П. являясь генеральным директором ООО «ПРЕДПРИЯТИЕ «СПЕЦИМА», расположенного по адресу: <АДРЕС>, представил с нарушением срока в филиал Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Кировском районе г. Екатеринбурга Свердловской области отчет по форме СЗВ-М о каждом работающем у него застрахованном лице за апрель 2020 года. При сроке предоставления отчета - 15.05.2020, отчет представлен - 15.07.2020, тем самым нарушил п. 2.2 ч. 2 ст. 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования».

В судебное заседание Росляков С.П. не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Вина Рослякова С.П. в совершении административного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 16.03.2021. Протокол составлен в отсутствии Рослякова С.П., извещенного о времени и месте его составления, копия протокола направлена в его адрес почтой;

- сведениями о застрахованных лицах, направленных в ГУ УПФР в Кировском районе г. Екатеринбурга 15.07.2020;

- выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц, в соответствии с которой ООО «ПРЕДПРИЯТИЕ «СПЕЦИМА» расположено по адресу: <АДРЕС>, генеральным директором юридического лица является Росляков С.П.

Статьей 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, действовавшей на момент совершения правонарушения, предусмотрена административная ответственность за непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок либо отказ от представления в органы Пенсионного фонда Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде.

Исследовав представленные материалы дела, мировой судья считает, что в действиях Рослякова С.П. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст.15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

Его вина в совершенном правонарушении в судебном заседании установлена и доказана в полном объеме.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер правонарушения и обстоятельства его совершения, данные о лице, его совершившем.

Росляков С.П. имеет постоянное место жительства, работает, ранее к административной ответственности не привлекался.

Смягчающих и отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 4.2. и ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, и юридическим лицам, а также их работникам за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

В силу ч. 2 ст. 3.4 КоАП РФ предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.

Росляков С.П. является работником ООО «ПРЕДПРИЯТИЕ «СПЕЦИМА», относящегося к субъектам малого предпринимательства, правонарушение совершено впервые. Невыполнение обязанностей по предоставлению документов в пенсионный фонд не свидетельствует о том, что в результате совершения указанного административного правонарушения причинены вред и возникла угроза причинения вреда жизни и здоровью людей, а также объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угроза чрезвычайных ситуаций природного и технического характера. Не имеется сведений и о причинении имущественного ущерба.

При таких обстоятельствах, учитывая требования ст. 4.1.1 КоАП РФ, мировой судья полагает, что административное наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией статьи за совершение данного правонарушения, подлежит замене, на предупреждение.

Оснований для применения положений ст. 2.9 КоАП РФ не установлено.

С учетом изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Рослякова Сергея Петровича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения копии постановления в Кировский районный суд г. Екатеринбурга через судью, вынесшего постановление. 

Мировой судья                                                                              Д.В. Лесняк