Решение по делу № 2-513/2012 от 20.08.2012

Дело № 2-11-513/2012 г.                                                               

Решение заочное

Именем Российской Федерации

г. Калач-на-Дону 20 августа 2012 год

Волгоградской области

И.о. мирового судьи судебного участка №11 Волгоградской области мировой судья судебного участка №13 Волгоградской области Афонина Ю.В.

с участием представителя истца по доверенности Заикина А.М.

при секретаре судебного заседания Крыловой Е.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Калач-на-Дону Волгоградской области гражданское дело по иску ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО> к Башкову А.Н. о взыскании задолженности по договору займа.

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился к мировому судье с иском о взыскании задолженности по договору займа с Башкова А.Н. в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>

В обосновании исковых требований указал, что между ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО> и ответчиком <ДАТА2> заключён договор займа <НОМЕР>. В исполнение условий договора Башков А.Н. получил денежные средства в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>, на личные цели. 

В соответствии с п.1.3-1.4 договора заём предоставлен на срок до <ДАТА3>, с уплатой процентов за пользование займом 1,25% в день. В силу п. 1.5.1 договора, заёмщик обязан погасить сумму займа одним платежом в соответствии с графиком погашения.   

Пунктом 4.1 договора предусмотрена уплата штрафа заёмщиком в случае нарушения сроков возврата займа и уплаты процентов на него в размере 10% от суммы займа.

В нарушение взятых на себя обязательств, Башков А.Н. погашение суммы займа и процентов в срок до <ДАТА4> не произвёл.

Задолженность ответчика <ОБЕЗЛИЧИНО>, где <ОБЕЗЛИЧИНО> - сумма основного долга, <ОБЕЗЛИЧИНО>. - начисленные проценты  по договору займа, <ОБЕЗЛИЧИНО>. - сумма пени,  просит взыскать с ответчика Башков А.Н. указанную сумму задолженности.  

В судебном заседании представитель истца по доверенности Заикин А.М., исковые требования поддержал. Просил взыскать с ответчика сумму задолженности по договору займа в размере 25200 руб. 00 коп, а также сумму государственной пошлины, оплаченной при подаче искового заявления в суд в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>, не возражает на вынесение заочного решения по делу.  

Ответчик в судебное заседание не явился, извещён о судебном разбирательстве надлежащим образом согласно почтовому уведомлению, причина неявки неизвестна, возражений относительно исковых требований не представил.

Мировой судья, с учётом мнения представителя истца, полагает возможным рассмотреть иск в отсутствии ответчика, признав причину неявки неуважительной и вынести решение в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, прихожу к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО> полностью по следующим основаниям:

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 ГК РФ гласит о том, что  односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии ст. 807 ч.1 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенными родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

В судебном заседании мировым судьёй по настоящему делу  установлено:

          <ДАТА2> между ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» и Башковым А.Н. был заключён договор займа <НОМЕР> на срок - до <ДАТА5>, под 1,25% в день.  В силу п. 1.5.1 договора, заёмщик обязан погасить сумму займа в соответствии с графиком возврата платежей. Пунктом 4.1 договора предусмотрена уплата штрафа заёмщиком в случае нарушения сроков возврата займа и уплаты процентов на него в размере 10% от суммы займа. 

Башковым А.Н., получена сумма денежных средств, в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>. Согласно графику возврата платежей по договору <НОМЕР> от <ДАТА6> возврат займа должен быть осуществлен единовременным платежом в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> к <ДАТА3>.  

          На момент рассмотрения дела сумма займа ответчиком не погашена. Проценты по договору займа за период с <ДАТА8> по <ДАТА9> начислены за 136 дней на остаток основной суммы займа 9000*1,25% = 112 руб. 50 коп.*136 дней.

          По расчёту стоимости иска задолженность ответчика <ОБЕЗЛИЧИНО>, где <ОБЕЗЛИЧИНО> - сумма основного долга, <ОБЕЗЛИЧИНО> - начисленные проценты  по договору займа, <ОБЕЗЛИЧИНО> - сумма штрафа.

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела:

 договором займа <НОМЕР>, графиком возврата платежей, расчётом стоимости иска.

 Поскольку истцом представлены относимые, допустимые, достоверные доказательства, которые в своей совокупности свидетельствуют о не выполнении Башковым А.Н. обязательств по договору займу, мировой судья приходит к выводу, об удовлетворении исковых требований ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО> о взыскании задолженности по договору займа в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>, полностью.

 В силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судебные расходы в виде государственной пошлины в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>, оплаченной при подаче искового заявления подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

      Руководствуясь ст. ст. 309, 310, 807 ГК РФ, ст. ст. 194-199, 233-236  ГПК РФ, 

мировой  судья

РЕШИЛ:

Иск ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО> к Башкову А.Н. о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить полностью.

Взыскать в пользу ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО> с Башкова А.Н. сумму основного долга в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>, проценты по  договору займа в размере  <ОБЕЗЛИЧИНО>, штраф  от суммы займа в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>, сумму государственной пошлины в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>, итого: <ОБЕЗЛИЧИНО>.

Ответчик вправе в семидневный срок подать заявление об отмене заочного решения, мировому судье, вынесшему решение, подтвердив уважительность причины не явки на судебное заседание. 

Заочное решение мирового судьи, может быть обжаловано в апелляционном порядке со дня вынесения решения в Калачевский районный суд Волгоградской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое  заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через мирового судью.

          И.о. мирового судьи с/у №11:                                     Афонина Ю.В.