Решение по делу № 2-422/2019 от 25.02.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 февраля 2019 года г. Тольятти И.о. мирового судьи судебного участка № 156 Ставропольского судебного района Самарской области, мировой судья судебного участка № 157Ставропольского судебного района <АДРЕС> области Чернякова Е.В.,

с  участием представителя истца Полякова К.М.-Воронской Г.Д. действующей на основании доверенности от  <ДАТА2>,  представителя ответчика ООО «Сеть Связной» Кутлухузиной А.В., действующей на основании доверенности  от <ДАТА3> года;

при секретаре Семеновой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-422/2019 по иску Полякова Константина Михайловича к ООО «Сеть Связной» о защите прав потребителей,  

УСТАНОВИЛ:

 Поляков К.М., в лице представителя  обратился в суд с указанным иском.

 Соответствии с исковым заявлением представитель истца просит суд обязать ответчика принять отказ от исполнения договора купли-продажи игровой приставки <НОМЕР>пистолет imei <НОМЕР>, взыскать  с ответчика в пользу истца стоимость спорного товара  в размере 1490 рублей, расходы, по оплате услуг представителя в размере 10000 рублей, неустойку, компенсацию морального вреда в размере 3000 рублей, штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя.

В ходе рассмотрения дела  стороны обратились к суду с ходатайством, в соответствии с которым просят утвердить мировое соглашение, согласно условиям которого:

           1.       Ответчик выплачивает истцу в срок до <ДАТА4> следующие денежные средства:

- 1490 рублей в качестве компенсации стоимости товара Dendy Junior 104  игры + световой пистолет imei <НОМЕР>;

- 4 000 рублей в качестве компенсации затрат на услуги представителя;

- 500 рублей в качестве компенсации причиненного морального вреда;

А всего 5990 рублей.

В остальной части Истец от исковых требований отказывается.

Ответчик не возражает против выдачи исполнительного листа на принудительное взыскание средств по данному мировому соглашению.

Стороны ходатайствуют о прекращении производства по гражданскому делу в связи с заключением мирового соглашения.

Исследовав материалы гражданского дела, суд считает возможным утвердить заключенное между сторонами мировое соглашение, поскольку оно не противоречит закону  и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц.

            Последствия заключения  мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 173, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Полномочия представителей истца и ответчика на заключение мирового соглашения предусмотрены доверенностями.

Руководствуясь ст.ст. 39,  173, 221  ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

По гражданскому делу № 2-422/2019 по иску Полякова Константина Михайловича к ООО «Сеть Связной» о защите прав потребителей,   утвердить заключенное между сторонами мировое соглашение, согласно условиям  которого:

Ответчик выплачивает истцу:

1. Ответчик выплачивает истцу в срок до <ДАТА4> следующие денежные средства:

- 1490 рублей в качестве компенсации стоимости товара Dendy Junior 104  игры + световой пистолет imei <НОМЕР>;

- 4 000 рублей в качестве компенсации затрат на услуги представителя;

- 500 рублей в качестве компенсации причиненного морального вреда;

А всего 5990 рублей.

В остальной части Истец от исковых требований отказывается.

Ответчик не возражает против выдачи исполнительного листа на принудительное взыскание средств по данному мировому соглашению.

Производство по делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области  через мирового судью.

Мировой судья         подпись                                 Е.В.Чернякова

Копия верна:

Мировой судья                                                         Е.В.Чернякова