Решение по делу № 3-500/2014 от 17.07.2014

Дело <НОМЕР> /  2014 г.                                                          Строка в отчете  <НОМЕР>

                                             П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                                                 город <АДРЕС> Огни РД

      Мировой судья судебного участка <НОМЕР> города <АДРЕС> Огни <ФИО1>

Рассмотрев материал об административном правонарушении, составленном в отношении  Абакарова Тимура Абакаровича, <ДАТА2> рождения, уроженца села _____________  <АДРЕС> района РД,  россиянин, образование высшее, работающего зам.Архитектора гор. Дербента,  проживающего в гор. <АДРЕС> Огни по ул. <АДРЕС> дом 35, русским языком владеет, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КРФоАП

            Права и обязанности предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ привлеченному к административной ответственности Абакарову Т.А. разъяснены

                                       У С Т А Н О В И Л А :

            В протоколе, составленном <ДАТА3> ИДПС  ОБ ДПС ГИБДД  МВД РД л-т полиции <ФИО2>,   водителю Абакарову Т.А. вменяется в вину, что на ФАД Кавказ на 846 км  <ДАТА3> в 08 час. 17 минут он совершил нарушение п. 1.3, 11.4 , приложения 2 ПДД РФ, т.е. управляя ТС выехал на  полосу дороги, предназначенную для встречного движения с пересечением сплошной линии разметки 1.1 и  совершил обгон. Зафиксировано прибором «Бинар» 0551 годен до <ДАТА4>, тем самым  совершил административный проступок, предусмотренный ст. 12.15 ч.4 КРФоАП, то есть  - Выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

            Допрошенный в судебном заседании Абакаров Т.А.  виновным себя в совершении административного проступка не признал, пояснив, что <ДАТА3>  он на автомашине ехал вместе с матерью и членами своей семьи. Он вообще не совершал обгона. Перед ним было много машин, некоторые из них совершали обгон, но он не рисковал членами своей семьи, поскольку никуда не торопился. Но почему-то их автомашину остановили сотрудники милиции. Сотрудник ГИБДД стал утверждать, что было допущено правонарушение. Сотрудник ГИБДД стал составлять протокол в отношении его, но он с этим не согласился. В протоколе не давали  писать своё мнение, поэтому он вообще ничего не стал писать и расписываться. Когда он отъехал, что увидел, как сотрудник ГИБДД сами сели в свою машину, обогнали его машину и стали фотографировать, что его сильно удивило. Просит суд признать протокол об административном правонарушении, составленном в отношении его от <ДАТА3> недействительным из-за отсутствия события правонарушения и производство по нему прекратить, поскольку он не допускал никакого правонарушения. Просит приложить к материалам дела его ходатайство о прекращении производства по данному делу.

   В протоколе 05 СМ 053376 об административном правонарушении от <ДАТА3> в графе «объяснение лица в отношении которого возбуждено дело об административной правонарушении» указано «от объяснений и росписи отказался». Данный факт соответствует доводам, выдвинутым Абакаровм Т.А. в судебном заседании.

К материалам дела приложены в качестве доказательства вины Абакарова Т.А. тридцать фотографии на пяти листах.

На первом (условно) листе с семью фотографиями в 8:17:54 запечатлены машины, двигающиеся в двух разных направления друг к другу, но на одном снимке запечатлена машина с включенными габаритами, на которой шариковой ручкой сделана стрелка. Но ни на одной из фотографий госномера не видны.

На втором (условно) листе с семью фотографиями в 8:17:55 запечатлены машины, двигающиеся в двух разных направления друг к другу, но на одном снимке запечатлена машина с включенными габаритами, находящаяся левыми колесами на линии 1.1, на которой шариковой ручкой сделана стрелка. Но ни на одной из фотографий госномера не видны

На третьем (условно) листе с семью фотографиями в 8:17:55 запечатлены машины, двигающиеся в двух разных направления друг к другу, но на одном снимке запечатлена машина с включенными габаритами, у которой между колесами проходит линия 1.1 и над которой шариковой ручкой сделана стрелка. Но ни на одной из фотографий госномера не видны

На четвертом (условно) листе с семью фотографиями в 8:18:00 запечатлены машины, двигающиеся в двух разных направления друг к другу. Но ни на одной из фотографий госномера не видны и не понятно, что данными фотоснимками подтверждается.

На пятом (условно) листе с пятью фотографиями в 8:28:55 запечатлены машины, двигающиеся в одном направлении. На одном снимке запечатлена одна машина с госномером <НОМЕР> РУС. Но у данной машины габариты не включены. На четырех других фотографиях госномера не видны.

Суд, оценивая данные фотоснимки как доказательства по делу, приходит к выводу, что данные фотоснимки суд не может  воспринять как доказательства вины Абакарова Т.А.  Суд считает не реальным, когда фотографируют двигающуюся машину через десять минут после момента,  когда якобы она совершила правонарушение. Причем все снимки сделаны вид спереди и в 17 минут и 28 минут. Данный факт подтверждает доводы Абакарова Т.А., что сотрудники ГИБДД догнали его машину, объехали и стали фотографировать, чтобы приложить к протоколу, который был ими уже составлен. Действительно, протокол был составлен в 8 час. 25 мин. Данные снимки подтверждают факт, что машина Абакарова Т.А. находилась на трассе в тот период, но не могут служить доказательством, что он допустил нарушение ПДД РФ.

 К материалам дела  приложено письменные объяснения свидетелей <ФИО3> и <ФИО4>, об обстоятельствах события <ДАТА3>, но они не могут быть приняты в качестве доказательства, так как  объяснения отобранные работниками не соответствуют требованиям п.5 ст.25.6 КоАП РФ - свидетель не был предупрежден об административной ответственности за дачу заведомом ложных показаний.

В приложенном к материалам дела рапорте инспектора ДПС <ФИО2> указано, что <ДАТА3>  в 08 час. 17 минут на 846 км ФАД в ходе надзора за дорожным движением… мною остановлен автомобиль под управлением Абакарова Т.А.»  При анализе данного доказательства и сопоставлении всех доказательств по делу и их оценке, суд пришел к выводу, что Объективно сделать это инспектор <ФИО2> не мог в указанное время, поскольку к материалам дела приложены фотоснимки, подтверждающие, что машина (якобы) по мнению сотрудника ГИБДД, под управлением Абакарова Т.А. двигалась с 8 час.17 мин. 53 сек. до 08 час.25 мин., когда была остановлена для составления протокола об административном правонарушении.

Других доказательств вины водителя Абакарова Т.А. в суд не представлено.

Согласно ст.1.5 КРФоАП «п.3 лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность», «п.4 неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица».

Проанализировав все представленные доказательства по делу, суд пришел к выводу, что в протоколе и материалах к нему нет доказательств, которые могли бы опровергнуть доводы Абакарова Т.А. о его невиновности, и суд пришел к выводу, что <ДАТА3>  Абакаров Т.А. не совершал нарушение п.п.1.3, 11.4, прилож.2 ПДД РФ.                 

            Из изученных судом доказательств установлено, что в действиях Абакарова Т.А. нет события административного правонарушения по протоколу от <ДАТА3>.

Согласно ст. 24.5 КРФоАП «производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии обстоятельств 1)отсутствие события административного правонарушения».

                        На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.29.9-29.10 КРФоАП

                                                П О С Т А Н О В И Л А :

            Производство по административному делу в отношении Абакарова Тимура Абакаровича в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 КРФоАП по протоколу от <ДАТА3> прекратить.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в городской суд города <АДРЕС> Огни со дня его вручения или получения копии постановления.

Мировой судья  Судебного участка <НОМЕР>

<АДРЕС> Огни                                                                            <ФИО6>