Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Самара 22 марта 2013 года
Мировой судья судебного участка № 1 Самарской области Шестакова Т.В., при секретаре Горбачёвой О.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № (*****) по иску ОАО «Государственная страховая компания «Югория» к Максимову (*****)1 о возмещении ущерба в порядке регресса,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Государственная страховая компания «Югория» обратилось в суд с иском к Максимову М.Ю. о возмещении ущерба в порядке регресса, пояснив следующее.
(*****)произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием транспортного средства (*****) государственный регистрационный знак (*****) регион, принадлежащего (*****)2 и транспортного средства Инфинити (*****) государственный регистрационный знак (*****) регион под управлением (*****)3
В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю (*****) государственный регистрационный знак (*****) регион причинены механические повреждения.
Согласно справке о дорожно-транспортном происшествии от 12.08.2012 года, определения о возбуждении дела об административном правонарушении от 12.08.2012 года, постановления по делу об административном правонарушении от 15.08.2012 года, Максимов М.Ю. 12.08.2012 года в нарушении п. 2.5. ПДДД оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он является.
(*****)4 обратился с заявлением в ОАО «Государственная страховая компания «Югория», которому было выплачено страховое возмещение в размере 41 461 рубль 89 копеек, что подтверждается платежным поручением (*****) от 29.12.2012 года.
На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика возмещение материального ущерба в размере 41 461 рубль 89 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1443 рубля 85 копеек.
В судебное заседание представитель истца (*****)5, действующая на основании доверенности от 10.01.2013 года сроком до 31.01.2014 года, не явилась, заявила ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя истца.
Ответчик Максимов М.Ю.в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.
Выслушав мнение ответчика, исследовав материалы дела, мировой судья находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст.173 ГПК РФ ответчику разъяснены последствия признания иска.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ мировой судья принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи, с чем с ответчика Максимова М.Ю. в пользу истца ОАО «Государственная страховая компания «Югория» подлежит взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1443 рубля 85 копеек.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, мировой судья,
РЕШИЛ:
Исковые ОАО «Государственная страховая компания «Югория» к Максимову (*****)1 удовлетворить.
Взыскать с Максимова Михаила Юрьевича в пользу ОАО «Государственная страховая компания «Югория» возмещение материального ущерба в размере 41 461 рубль 89 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1443 рубля 85 копеек, а всего взыскать 42 905 рублей 74 копейки (сорок две тысячи девятьсот пять рублей 74 копейки).
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Железнодорожный районный суд г.Самары через мирового судью судебного участка № 1 Самарской области.
Мотивированное решение составлено 27 марта 2013 года.
Мировой судья Т.В. Шестакова