Решение по делу № 7-20/2020 от 08.01.2020

                                                                                                  ПРОТОКОЛ <ДАТА1>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

8 января 2020 года г.Кострома, ул.Советская, 120

Мировой судья судебного участка № 1 Свердловского судебного района г.Костромы Третьяков Д.В.,

с участием лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении Васильева Д.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении Васильева Дениса Анатольевича, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, женатого, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО> автомеханик, инвалидом не являющегося, имеющего одного несовершеннолетнего ребенка, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> проживающего по адресу: <АДРЕС>  ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> в <АДРЕС> Васильев Д.А., не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, ранее <ДАТА4> в <АДРЕС> в <АДРЕС> управлял автомашиной  <ОБЕЗЛИЧЕНО> г.н. <НОМЕР>, с явными признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи), не имея права управления транспортными средствами, чем нарушил п.п. 2.1.1, 2.3.2 ПДД РФ, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, то есть невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

В суде Васильев Д.А. свою вину в совершении вышеуказанного правонарушения признал подтвердил обстоятельства правонарушения, изложенные в установочной части постановления в том, что он действительно в вышеуказанное время управлял автомашиной, не имея права управления транспортными средствами, отказался выполнить требование инспектора ДПС ГИБДД пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, просил строго не наказывать.

Согласно ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.

Исследовав материалы дела,  суд считает, что вина Васильева Д.А. в совершении административного правонарушения полностью доказана, и кроме ее личного признания Васильевым Д.А., подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых, сомнений не вызывает, а именно, представленными материалами дела, в т.ч. протоколом об административном правонарушении <ДАТА1> протоколом об отстранении от управления  транспортным средством от <ДАТА5> 44 ВУ <НОМЕР> в отношении Васильева Д.А., протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 44 ВМ <НОМЕР> от <ДАТА6>, из которого следует, что Васильев Д.А. при наличии у него признаков опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи) от прохождения медицинского освидетельствования отказался, о чем указано в протоколе, рапортом сотрудника полиции от <ДАТА6>,  справкой ГИБДД от <ДАТА6>, согласно которой Васильев Д.А>

не имеет права управления транспортными средствами, карточкой учета транспортного средства, видеозаписью проведения процессуальных действий в отношении водителя Васильева Д.А., другими материалами дела, оснований не доверять которым у суда не имеется.

Оценив  в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, о том, что Васильев Д.А. управлял автомашиной  с явными признаками алкогольного опьянения, отказался от законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, не имея права управления транспортными средствами, чем нарушил п.п. 2.1.1, 2.3.2 ПДД РФ, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, то есть невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Как установил суд и это нашло подтверждение в судебном заседании, <ДАТА4> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> в <АДРЕС> Васильев Д.А., не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, ранее <ДАТА4> в <АДРЕС> в <АДРЕС> управлял автомашиной  <ОБЕЗЛИЧЕНО> г.н. <НОМЕР>, с явными признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи), не имея права управления транспортными средствами, чем нарушил п.п. 2.1.1, 2.3.2 ПДД РФ, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.26 КоАП РФ.

            При назначении размера наказания, мировой судья принимает во внимание обстоятельства совершенного правонарушения, его характер, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Васильев Д.А. совершил административное правонарушение в области дорожного движения, ранее, привлекался к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения.

Смягчающим  административную ответственность обстоятельством является признание вины и раскаяние в содеянном Васильевым Д.А., наличие одного несовершеннолетнего ребенка.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств  по делу не установлено.

С учетом установленных по делу обстоятельств, принимая во внимание отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что Васильеву Д.А., следует назначить административное наказание в виде административного ареста не в максимальном размере, по санкции статьи, по которой он привлекается к ответственности, оснований для назначения штрафа не имеется. Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Васильева Дениса Анатольевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (Десять) суток с момента административно задержания с <ОБЕЗЛИЧЕНО>

Электронный носитель информации (СД Диск) с видеозаписью от <ДАТА6>, приобщенный к материалам дела Пакет <НОМЕР>, в качестве вещественного доказательства, хранить при деле об административном правонарушении.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский районный суд г. Костромы в течение десяти суток с момента получения путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 5 Свердловского судебного района г.Костромы.

Мировой судья:                                                                                              Третьяков Д.В.

Копия верна: Мировой судья-                                                           Третьяков Д.В.