Решение по делу № 5-102/2020 от 25.02.2020

УИД 63MS0109-01-2020-000407-06

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Тольятти ул. Шлюзовая, 4 26 февраля 2020 года

Мировой судья судебного участка №109 Комсомольского судебного района г.Тольятти <АДРЕС> Тютина Е.П.,

при подготовке к рассмотрению дела № 5-102/2020 об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении Сапрыкина Алексея Владимировича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>

 

У С Т А Н О В И Л:

25.02.2020 года мировому судье из административной комиссии Автозаводского района городского округа Тольятти поступил административный материал по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении Сапрыкина Алексея Владимировича, согласно которому 06.02.2020 г. административной комиссией Автозаводского района городского округа Тольятти составлен протокол №К-20.25/276/700 об административном правонарушении по факту неоплаты Сапрыкиным А.В. административного штрафа в размере 1500 руб., назначенного постановлением по делу № 2748 от 11.10.2019 (дата вступления в законную силу 06.11.2019).

Изучив административный материал, мировой судья считает, что он подлежит возврату должностному лицу, его составившему, по следующим основаниям.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судьей решается вопрос о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

В соответствии с п.7 Постановление Пленума ВАС РФ от 02.06.2004 N 10 (ред. от 21.12.2017) «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях» установив при принятии заявления о привлечении к административной ответственности факт составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильное составление протокола и оформление других материалов дела либо неполноту представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, суд, руководствуясь статьей 29.4 КоАП РФ, выносит определение о возвращении заявления вместе с протоколом об административном правонарушении и прилагаемыми к нему документами административному органу.

В силу п. 1.1 ст. 28.8 КоАП РФ, к протоколу об административном правонарушении, за совершение которого предусмотрен административный штраф, направляемому судье, в орган, должностному лицу, уполномоченным рассматривать дело об административном правонарушении, прилагается информация, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы административного штрафа, предусмотренными законодательством Российской Федерации о национальной платежной системе.

В представленных мировому судье материалах дела об административном правонарушении отсутствуют реквизиты органа, направившего протокол, для перечисления суммы штрафа в случае, если суд придет к выводу о возможности назначения наказания в виде административного штрафа.

Данное обстоятельство препятствует рассмотрению настоящего дела об административном правонарушении.

В силу п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

При таким обстоятельствах, суд приходит к выводу, что протокол                            №К-20.25/276/700 от 06.02.2020 об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Сапрыкина Алексея Владимировича, и приложенные материалы, на основании                   п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, необходимо вернуть в орган составивший протокол об административном правонарушении в виду неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Руководствуясь статьей 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ в отношении Сапрыкина Алексея Владимировича, в орган, составивший протокол - в административную комиссию Автозаводского района городского округа Тольятти.

Определение может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшим, а также опротестовано прокурором по правилам ст. ст. 30.1 - 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

 <ОБЕЗЛИЧЕНО>

 Мировой судья                                                                            Е.П. Тютина