Решение по делу № 5-422/2014 от 10.09.2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Об ответственности за административное правонарушение

10 сентября 2014 года.

И.о. мирового судьи судебного участка № 102 Автозаводского судебного района г.Тольятти Самарской области - мировой судья судебного участка № 93 Самарской области Л.Г. Полянина рассмотрев материалы дела об административном правонарушении № 5- 422/14 по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, В отношении гражданина: Иванкина<ФИО1>, <ДАТА> рождения.

Место работы: <ОБЕЗЛИЧЕНО>

Место регистрации: г.о. <АДРЕС> Место рождения: <АДРЕС> область

Установил:

Иванкин С.А. не уплатил административный штраф в размере 500 рублей по вступившему в законную силу постановлению от 30.04.2014 года по ст. 12.17 ч.2 КоАП РФ, наложенный ГИБДД УВД по г.о.Тольятти. Иванкин С.А. был предупрежден о том, что в случае неуплаты административного штрафа в установленный КоАП РФ срок, он будет подвергнут административной ответственности по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ. До 10.09.2014 года документов, подтверждающих оплату административного штрафа от гр. Иванкина С.А. не поступило, тем самым он совершил административное правонарушение по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ. В судебное заседание Иванкин С.А. не явился, обязан явкой в суд сотрудниками ДПС ГИБДД, кроме того, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом путем направления смс по телефонному номеру, указанному в протоколе об административном правонарушении. В соответствии с п.6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в целях соблюдения установленных ст. 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повестки, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.д.). Согласно ст. 25.1 ч.2 КоАП РФ «Дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В его отсутствие оно может быть рассмотрено лишь случаях если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо такое ходатайство остановлено без удовлетворения». На момент рассмотрения материалов от Иванкина С.А. непоступило суду ходатайства об отложении рассмотрения дела, а также не поступили какие - либо иные ходатайства или возражения по существу имеющихся материалов, поэтому, учитывая указанное суд находит возможным рассмотреть дело без участия Иванкина С.А., согласно имеющихся доказательств, считая их достаточными для вынесения постановления. Вина Иванкина С.А. подтверждается исследованными судом доказательствами, а именно: Согласно протокола об административном правонарушении № 63 СК 544240 от 16.08.2014 года, Иванкин С.А. не оплатил административный штраф, в срок установленный законом, в сумме 500 рублей. Согласно карточки учета правонарушений по постановлению 63 СК 502513 от 30.04.2014 года Иванкин С.А. привлечен к административной ответственности ГИБДД У МВД по г.о.Тольятти, по ст. 12.17 ч.2 КоАП РФ, в виде штрафа в сумме 500 рублей, постановление вступило в законную силу. Оценив в совокупности вышеуказанные доказательства, суд йаходит, что они с достаточной полнотой подтверждают виновность Иванкина С.А. в совершении вменяемого ему Правонарушения, квалифицируя его действия по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, как неуплата административного штрафа в срок. На основании ст.ст. 20.25.1, 25.1.2, 29.10, КоАП РФ, мировой судья

Постановил:

Признать Иванкина<ФИО>                                виновным в совершении

административного правонарушения, предусмотренного по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в сумме 1000 (одна тысяча) рублей в доход государства. Постановление может быть обжаловано в 10-дневный срок в Автозаводский районный суд г.о. Тольятти через мирового судью. Штраф подлежит уплате в 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу в любом учреждении Сбербанка г.о. Тольятти р/с 40101810200000010001, Банк: ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области г. Самара, БИК 043601001. Получатель: ГУВД по Самарской области, ИНН 6317021970, КПП 631601001.Наименование платежа: ШТРФ ГАИ. КБК 18811643000016000140, ОКТМО 36740000. Уникальный код администратора: 538 Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить в течение 70 дней с момента вынесения постановления на с/у 102. Мировой судья // Л.Г. Полянина Постановление вступило в силу: Дата выдачи ____________________________________ Срок предъявления. 1 год Штраф в срок добровольно не" уплачен.