cards

Детальная проверка физлица

  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Уголовные и гражданские дела
  • Арбитражи
Узнать подробнее
coupon

Решение по делу № 2-861/2017 от 03.05.2017

Дело№ 2-78/16 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 03 мая 2017 года город Тольятти Мировой судья судебного участка № 102 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области Смирнова С.В., при секретаре Мансуровой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сушинского Александра Алексеевича к ООО «Ритейл Групп» о защите прав потребителей, установил: Сушинский А.А. (Далее - Истец), в лице представителя, действующего на основании доверенности, обратился к мировому судье с иском к ООО «Ритейл Групп» (Далее - Ответчик) о защите прав потребителей, просил принять отказ от исполнения договора купли-продажи и взыскать с ответчика стоимость некачественного товара в размере 2490,01 рублей, расходы по оплате юридических услуг по составлению претензии в размере 1000,00 рублей, неустойку в размере 1170,30 рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере 5000,00 рублей, почтовые расходы в размере 79,00 рублей, компенсацию морального вреда в размере 5000,00 рублей, штраф. В судебном заседании представители сторон - Момот А.В., представитель истца, действующий на основании доверенности и Гайганов В.А., представитель ответчика, действующий на основании доверенности, представили мировому судье мировое соглашение, заключенное между Сушинским А.А., в лице представителя Момот А.В. и ООО «Ритейл Групп», в лице представителя Гайганова В.А., по условиям которого: 1. Ответчик обязуется оплатить истцу стоимость некачественного товара смартфона Tele 2 Mini IMEI 86047038761765 в сумме 2490,00 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 1000,00 рублей, компенсацию морального вреда в размере 500,00 рублей, пени в размере 300,00 рублей, а всего 4490,00 рублей. 2. Истец обязуется передать аппарат смартфон Tele 2 Mini IMEI 86047038761765 в момент подписания мирового соглашения. 3. Истец от остальных исковых требований отказывается. Стороны просят утвердить мировое соглашение, а производство по делу прекратить. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 101, ст. 173, ст. 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны. Мировым судьей разъяснено сторонам, что в соответствии с ч. 3 ст. 173, абз. 5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. В соответствии со ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Принцип диспозитивности означает распоряжение своими материальными правами и процессуальными средствами их защиты. Стороны пришли к мировому соглашению добровольно, без принуждения, а поэтому у мирового судьи имеются все основания для его утверждения. В соответствии со ст. 173 ГК РФ условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются обеими сторонами. В случае, если мировое соглашение сторон выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. У представителей сторон право на заключение мирового соглашения оговорено в доверенностях. Сторонам известны последствия утверждения мирового соглашения, отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ. Мировой судья приходит к выводу, что заключенное сторонами мировое соглашение, не противоречит закону и не нарушает прав и законные интересы других лиц, совершено в интересах обеих сторон, в связи с чем, подлежит утверждению. В соответствии с ФЗ «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220-221 ГПК РФ, мировой судья определил: Утвердить мировое соглашение, заключенное между Сушинским Александром Алексеевичем, в лице представителя Момот А.В. и ООО «Ритейл Групп», в лице представителя Гайганова В.А., по условиям которого: 4. Ответчик обязуется оплатить истцу стоимость некачественного товара смартфона Tele 2 Mini IMEI 86047038761765 в сумме 2490,00 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 1000,00 рублей, компенсацию морального вреда в размере 500,00 рублей, пени в размере 300,00 рублей, а всего 4490,00 рублей. 5. Истец обязуется передать аппарат смартфон Tele 2 Mini IMEI 86047038761765 в момент подписания мирового соглашения. 6. Истец от остальных исковых требований отказывается. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 101, ст. 173, ст. 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны. Гражданское дело по иску Сушинского Александра Алексеевича к ООО «Ритейл Групп» о защите прав потребителей производством прекратить. Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней с момента его вынесения в Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарский областной суд через мирового судью судебного участка № 102 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области.