Дело № 2-440/2015
Определение
13 апреля 2015 года г. Энгельс Саратовская область
Мировой судья судебного участка № 5 г. Энгельса Саратовской области И.В.Ширинова, исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка №4 г.Энгельса Саратовской областипри секретаре Лощининой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Поволжский страховой альянс» в лице филиала ООО «Поволжский страховой альянс» г.Саратов к Аветисян А.Г. о возмещении страхового ущерба в порядке регресса,
установил:
Истец подал мировому судье судебного участка №4 г. Энгельса Саратовской области исковое заявление к Аветисян А.Г. о возмещении страхового ущерба в порядке регресса в размере 30899 рублей, размере расходов по уплате государственной пошлины в размере 1126 рублей 97 копеек.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания извещался телефонограммой, в исковом заявлении представитель истца просит рассмотреть дело в его отсутствие в связи с нахождением в другом населенном пункте (л.д.57).
Ответчик Аветисян А.Г. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом заказной почтовой корреспонденцией по известному месту жительства, указанному истцом в иске (л.д. 58).
При рассмотрении дела по существу было установлено, что данное гражданское дело было принято с нарушением территориальной подсудности.
Согласно сведениям, поступившим из УФМС России по Саратовской области в г. Энгельсе следует, что ответчик Аветисян А.Г., значится зарегистрированным по месту жительства: <АДРЕС>, (л.д.60).
В силу ч. 1 ст. 4 ФЗ № 188-ФЗ от 17.12.1998 г. «О мировых судьях в РФ» (с изменениями), ст. 4 Закона Саратовской области № 12 -ЗСО от 16.03.1999 года «О порядке назначения и деятельности мировых судей в Саратовской области» мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределахсудебных участков.
На основании ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишён права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно п. 3 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.
На основании изложенного, мировой судья считает необходимым передать гражданское дело по иску ООО «Поволжский страховой альянс» в лице филиала ООО «Поволжский страховой альянс» г.Саратов к Аветисян А.Г. о возмещении страхового ущерба в порядке регресса и расходов по уплате государственной пошлины мировому судье судебного участка № 2 г. Энгельса Саратовской области, по подсудности.
Руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, мировой судья
определил:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░» ░.░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №1 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░.░.░░░░░░░░