Решение по делу № 4-359/2015 от 15.04.2015

Дело № 4-359/2015 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 15 апреля 2015 года г. Онега Мировой судья судебного участка № 2 Онежского судебного района Архангельской области Долгобородов Е.В., находящийся по адресу просп. Октябрьский, д. 129, г. Онега, Архангельская область, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Зацепина Владимира Юрьевича, родившегося <ДАТА2>, уроженца г. <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, работающего в <ОБЕЗЛИЧЕНО> состоящего на регистрационном учете по месту жительства по адресупросп. <АДРЕС> г. <АДРЕС> области, проживающего по адресуул. <АДРЕС>, д<АДРЕС> области,

установил:

13 марта 2015 года полицейским ОППСП ОМВД России по ЗАТО «Мирный» Архангельской области составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.19 КоАП РФ, в отношенииЗацепина В.Ю. Зацепин В.Ю.на рассмотрение дела не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом судебной повесткой, направленной судебным заказным письмом по месту жительства, указанному в протоколе об административном правонарушении, которое было возвращено за истечением срока хранения и неявкой адресата за его получением.Зацепин В.Ю., зная о возбуждении дела об административном правонарушении, будучи извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в организацию почтовой связи за получением судебного заказанного письма не явился, извещения о поступлении которого дважды оставлялись в почтовом ящике, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявил, о причинах неявки мирового судью не известил, об изменении места жительства (места пребывания) мировому судье не сообщил, в связи с чем, мировой судья признает причины неявки неуважительными. Дело об административном правонарушении на основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ подлежит рассмотрению в отсутствиеЗацепина В.Ю., не участвующего в рассмотрении дела в силу собственного волеизъявления. Исследовав материалы дела об административном правонарушении, оценив представленные доказательства, мировой судья приходит к следующему. Согласно положениям ст. 20.19 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение установленного законом особого режима в закрытом административно-территориальном образовании (ЗАТО). В силу ч. 1 ст. 3 Закона РФ от 14.07.1992 № 3297-1 «О закрытом административно-территориальном образовании» особый режим безопасного функционирования организаций и (или) объектов в закрытом административно-территориальном образовании включает: установление контролируемых и (или) запретных зон по границе и (или) в пределах указанного образования; ограничения на въезд и (или) постоянное проживание граждан на его территории, включая установление перечня оснований для отказа во въезде или в постоянном проживании. Из материалов дела следует, что Зацепин В.Ю.13 марта 2015 года около 22 час. 15 мин. находился в пределах закрытого административно-территориального образования (ЗАТО) «Мирный» Архангельской области возле перекрестка ул. Циргвавы с ул. Ленина, не имея разрешающих документов (пропуска) и (или) регистрации по месту жительства (пребывания) в ЗАТО «Мирный» Архангельской области. Таким образомЗацепин В.Ю.допустил нарушение установленного законом особого режима в закрытом административно-территориальном образовании (ЗАТО). Событие административного правонарушения и винаЗацепина В.Ю.в его совершении подтверждается протоколом об административном правонарушении, объяснениями Зацепина В.Ю.при составлении протокола об административном правонарушении, его письменными объяснениями от 13 марта 2015 года, из которых следует, что он согласен с фактическими обстоятельствами дела, наличием события административного правонарушения и виной в его совершении, рапортом должностного лица полиции, выпиской из информационной системы ОМВД России по ЗАТО «Мирный» Архангельской области. Дело об административном правонарушении возбуждено в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 28.1 КоАП РФ должностным лицом полиции, непосредственно обнаружившим достаточные данные, указывающие на наличие события административного правонарушения. Имеющиеся в материалах дела доказательства отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении и являются достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновности указанного лица в совершении административного правонарушения. С учетом характера совершенного правонарушения, роли правонарушителя, тяжести наступивших последствий, выразившихся в посягательстве на правоотношения в области общественной безопасности, оснований для признания совершенного административного правонарушения малозначительным не усматриваю. В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, мировой судья расценивает признание вины в совершении административного правонарушения. При назначении наказания мировой судья учитывает обстоятельства дела, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его имущественное положение, общественно опасный характер совершенного административного правонарушения, обстоятельство, смягчающее административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность. Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья постановил: Зацепина Владимира Юрьевичапризнать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.19 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 100 рублей.Административный штраф перечислить: УФК по <АДРЕС> области и Ненецкому автономному округу (УМВД России по <АДРЕС> области); р/с <НОМЕР> наименование банка получателя - отделение Архангельск; БИК банка получателя 041117001; КПП администратора 290101001; ИНН <НОМЕР> ОКТМО 11725000; КБК 18811690040046000140; УИН 18882915030690381535.

В силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, предложить передать либо направить в канцелярию мирового судьи судебного участка № 2 Онежского судебного района Архангельской области по адресу просп. Октябрьский, д. 129, г. Онега, Архангельская область. В случае неуплаты штрафа в срок, установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, лицо, не уплатившее штраф, может быть подвергнуто административному наказанию по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административному аресту на срок до пятнадцати суток, либо обязательным работам на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Онежский городской суд Архангельской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью либо непосредственно в суд, уполномоченный рассматривать жалобу. Мировой судья Долгобородов Е.В. Копия верна. Мировой судья Долгобородов Е.В<ФИО1>