Решение по делу № 1-5/2017 от 15.02.2017

Дело № 1-5/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного преследования

         город Новодвинск                                                                            15 февраля 2017 года

         Мировой судья судебного участка № 1 Новодвинского судебного района Архангельской области Львов В.И., рассмотрев с участием 

государственного  обвинителя - старшего помощника прокурора г. Новодвинска Габович И.И.,

потерпевшей <ФИО1>,

подсудимого Филатова <ФИО2>,

защитника - адвоката Захаровой Н.Н., представившей удостоверение  и ордер,

при секретаре Леонтьевой Н.А.,

в открытом судебном заседании в городе Новодвинске Архангельской области материалы уголовного дела  по обвинению

Филатова <ФИО2>, родившегося <ДАТА2> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее не судимого,

мера пресечения не избиралась,

обвиняемого по ч. 1 ст. 119 УК РФ,

установил:

         Филатову А.И. предъявлено обвинение в том, что 13 июня 2016 года в период времени с 20 часов до 21 часа,  находясь в кухне кв. 5 д. 10 по ул. 3-й Пятилетки в г. Новодвинске Архангельской области, в ходе возникшего на почве личных неприязненных отношений конфликта с бывшей супругой <ФИО1> умышленно с целью устрашения схватил своей рукой за шею <ФИО1> и с силой стал сдавливать ее шею, при этом желая запугать, высказал в ее адрес угрозу убийством, сказав: «Я тебя убью», «Все равно будем лежать втроем в одной земле», при этом причинил потерпевшей сильную физическую боль и телесные повреждения характера кровоподтеков шеи, не расценивающиеся как вред здоровью. <ФИО1> сильно испугалась, в указанный момент времени испытала удушье и нехватку воздуха, воспринимая высказанную в ее адрес угрозу убийством как реально осуществимую, опасаясь за свою жизнь и здоровье, так как Филатов А.И. вел себя агрессивно, находился в непосредственной близости от потерпевшей, физически сильнее <ФИО1>, имел возможность реально осуществить свою угрозу, то есть обвинение по ч. 1 ст. 119 УК РФ.

          В ходе судебного заседания потерпевшая <ФИО1> представила письменное заявление о прекращении уголовного преследования в связи с примирением с обвиняемым, поскольку последний принес свои извинения, полностью загладил причиненный вред. Процессуальные последствия прекращения уголовного преследования разъяснены и понятны.

         Подсудимый Филатов А.И. подтвердил достижение примирения с потерпевшей и заявил согласие на прекращение уголовного дела по указанному основанию. Процессуальные последствия прекращения уголовного преследования разъяснены и понятны.

Защитник Захарова Н.Н. поддерживает ходатайство подсудимого Филатова А.И.

         Государственный обвинитель Габович И.И. не возражает против прекращения уголовного преследования по данному основанию.

         В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

         Согласно статье  76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

         Преступление, в котором обвиняется Филатов А.И., совершено им впервые и относится к категории преступлений небольшой тяжести.

         Принимая во внимание мнение сторон, мировой судья исходит  из следующего.

         Совершенное Филатовым А.И. преступление относятся к преступлениям против жизни и здоровья. Уголовное преследование  по данному делу  по характеру и тяжести совершенного преступления осуществляется в публичном порядке. Однако объектом преступления в данном случае является безопасность жизни и здоровье человека. Потерпевшая, чьи права  преступным посягательством  были нарушены,  ходатайствует о прекращении уголовного преследования. Между сторонами достигнуто примирение.

         Таким образом, мировой судья  приходит к выводу, что уголовное преследование в отношении Филатова А.И. подлежит  прекращению, поскольку имеются  все предусмотренные  ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ для этого основания.

         На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25, 239 УПК РФ, мировой судья

постановил:

         Прекратить уголовное преследование в отношении Филатова <ФИО2>, обвиняемого  в совершении  преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

         Меру пресечения в отношении Филатова А.И. не избирать.

           Постановление может быть обжаловано в Новодвинский городской суд в течение 10 суток со дня  его вынесения.

            Мировой судья                                                                               В.И. Львов