Решение по делу № 2-940/2012 от 15.10.2012

Дело № 2-18-940/2012

ЗАОЧНОЕ   РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации (России)

г.Камышин «15» октября 2012 года Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №18 Волгоградской области мировой судья судебного участка №19 Волгоградской области Циренщиков И.А., при секретаре Федоровой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Камышине гражданское дело по иску <ФИО1>» к Григорьевой <ФИО2> и Григорьеву <ФИО3> овзыскании задолженности по договору займа, суд                                                                 

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА2> пайщик КПК «Монолит» Григорьева Т.Ю., заключила с КПК договор займа <НОМЕР>, на основании которого КПК предоставил ей заем на потребительские нужды в сумме 35 000 руб. 00 коп. со сроком до <ДАТА3> включительно, с суммой минимального ежемесячного платежа в размере 2 940 руб. 00 коп.  Ответчик обязалась возвращать сумму займа не позднее 16 числа, начиная с месяца, следующего за текущим, уплачивая при этом проценты за пользование займом, начисляемые за весь срок пользования займом из расчета 24 % годовых на остаток суммы задолженности по займу, а также членские взносы в размер 19 руб. 25 коп., за каждые сутки пользования займом. При нарушении сроков погашения займа на просроченные суммы платежей начисляются повышенные проценты, в двойном размере процентов, указанных в п.3.1 договора. Срок действия договора с <ДАТА2> по <ДАТА3>.  

Одновременно, также <ДАТА2> в качестве обеспечения своевременного и полного возврата займа с пайщиком кооператива Григорьевым А.Ф. был заключен договор поручительства приложение <НОМЕР> к договору <НОМЕР> от <ДАТА2>, согласно которого он обязалась солидарно отвечать за надлежащее исполнение Григорьевой Т.Ю.В. взятых на себя обязательств по возврату займа в том же объеме, что и заемщик. Поскольку после получения займа ответчик Григорьева Т.Ю. лишьтри раза производила погашение, а именно <ДАТА5> заем в сумме 1 218 руб. 52 коп., плата за пользование займом 951 руб. 48 коп., членские компенсационные взносы 770 руб. 00 коп., <ДАТА6> заем в сумме 741 руб. 41 коп., плата за пользование займом 337 руб. 75 коп., членские компенсационные взносы 712 руб. 25 коп., <ДАТА7> заем в сумме 3 385 руб. 43 коп., плата за пользование займом 1 709 руб. 82 коп., членские компенсационные взносы 904 руб. 75 коп., после чего погашения прекратились, ответчиком Григорьевой Т.Ю. существенно нарушены условия договора, в связи с чем истец обратился в суд с иском и просит взыскать с ответчика Григорьевой Т.Ю. и поручителя Григорьева А.Ф. в солидарном порядке задолженность по договору займа основную сумму долга 30 396 руб. 05 коп., проценты за пользование займом 5 043 руб. 12 коп., членские взносы 8 181 руб. 25 коп., повышенные проценты и членские взносы за просрочку платежа 1 210 руб. 15 коп., а всего 44 830 руб. 57 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 1 544 руб. 92 коп., в соответствии с расчетом, прилагаемым к заявлению, что и явилось основанием для обращения в суд До судебного заседания от представителя истцаКПК «Монолит» <ФИО4> на имя судьи поступило письменное заявление о рассмотрении дела без её участия на исковых требованиях настаивает в полном объеме, не возражает против рассмотрения дела в заочном производстве. С учетом требований ст.167 ГПК РФ судья рассматривает дело в отсутствие представителя истца. Ответчики Григорьева Т.Ю. и Григорьев А.Ф., будучинадлежащим образом, извещены о дате, времени и месте судебного заседания, что подтверждается  судебными уведомлениями от <ДАТА8>, в судебное заседание не явились. Возражений по поводу рассматриваемого дела не представили. Сведениями об отложении дела суд не располагает. В соответствии с требованиями ст.233 ГПК РФ, судья рассматривает дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, судья считает, что измененные исковые требования предъявлены обоснованно и подлежат удовлетворению в полном объеме, исходя при этом из следующего.

В силу ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В судебном заседании установлено, что <ДАТА2> между КПК  «Монолит» и пайщиком кооператива Григорьевой Т.Ю. был заключен договор займа «Бюджетный» <НОМЕР> (л.д.8), на основании которого КПК «Монолит» предоставил ей заем на потребительские нужды в сумме 35 000 рублей сроком до <ДАТА3>, с суммой ежемесячного платежа в размере 2 940 руб. 00 коп. Заем получен ответчиком по расходному кассовому ордеру <НОМЕР> от <ДАТА2> (л.д.10). Согласно п.3.1 за весь срок пользования займом начисляются проценты в размере 24 % годовых, на остаток суммы задолженности. На основании п. 3.2 вышеуказанного договора за все время пользования займом заемщик обязался ежемесячно вносить членские взносы, в размере 19 руб. 25 коп. за каждые сутки пользования займом. П.3.5 Договора гласит, что при нарушении сроков погашения займа на просроченные суммы платежей начисляются повышенные проценты, в двойном размере процентов, указанных в пункте 3.1 Договора займа, за весь период просрочки, начиная с момента его последнего погашения по день фактической уплаты просроченной задолженности по займу. Согласно п.п.1.1.-1.3. договора поручительства от<ДАТА2>  <НОМЕР>) следует, что Григорьев А.Ф. является поручителем Григорьевой Т.Ю. и обязуются перед КПК «Монолит» отвечать за неисполнение или ненадлежащее исполнение последней своих обязательств, и несет перед займодавцем солидарную субсидиарную ответственность в том же объеме, что и заемщик, что также соответствует положениям ст.363 ГК РФ Ответчик Григорьева Т.Ю. лишь трираза произвела погашение, а именно <ДАТА5> заем в сумме 1 218 руб. 52 коп., плата за пользование займом 951 руб. 48 коп., членские компенсационные взносы 770 руб. 00 коп., <ДАТА6> заем в сумме 741 руб. 41 коп., плата за пользование займом 337 руб. 75 коп., членские компенсационные взносы 712 руб. 25 коп., <ДАТА7> заем в сумме 3 385 руб. 43 коп., плата за пользование займом 1 709 руб. 82 коп., членские компенсационные взносы 904 руб. 75 коп., после чего погашения прекратились, чем нарушила п.3. договора займа.

Задолженность по договору займа, согласно представленного истцом расчета, составляет: основную сумму долга 30 396 руб. 05 коп., проценты за пользование займом 5 043 руб. 12 коп., членские взносы 8 181 руб. 25 коп., повышенные проценты 1 210 руб. 15 коп., а всего 44 830 руб. 57 коп.

Судья принимает за основу данный расчет, представленный истцом, поскольку ответчиками он признан, не противоречит законодательству и основан на материалах дела.        

В силу ст.ст.809, 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа  в срок и в порядке, которые, предусмотрены договором займа. 

В порядке ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Договор займа и договор поручительства, заключенные между сторонами, не оспариваются, заключены с соблюдением всех требований закона, а именно ст.ст.361- 367 ГК РФ

В соответствии с п.4.1.1 Договора кооператив имеет право досрочно взыскать в одностороннем порядке сумму займа и проценты за пользование займом, в случае если заемщиком допущена просрочка суммы ежемесячного погашения больше чем на 10 дней, что так же соответствует положениям ст.ст.810-811 ГК РФ.

В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, каковыми в данном случае является оплаченная истцом платежным поручением  <НОМЕР> от <ДАТА9> государственная пошлина в сумме 1 085 руб. 55 коп.

На основании изложенного, ст.ст.307, 309, 361-363, 809-811 ГК РФ, ст.98, 100 ГПК  РФ, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ,   мировой судья

Р Е Ш И Л:

Взыскать солидарно с Григорьевой <ФИО2> и Григорьева <ФИО3> в пользу <ФИО5>» задолженность по договору займа №12024 от 16 декабря 2011 года: основную сумму долга 30 396 руб. 05 коп., проценты за пользование займом 5 043 руб. 12 коп., членские взносы 8 181 руб. 25 коп., повышенные проценты 1 210 руб. 15 коп., а так же расходы по оплате госпошлины в размере 1 544 руб. 92 коп., а всего 46 375 (сорок шесть тысяч триста семьдесят пять) руб. 49 коп. Ответчиками может быть подано заявление об отмене заочного решения мировому судье судебного участка №18 Волгоградской области в течение семи дней со дня вручения копии заочного решения. Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Камышинский городской суд через Мирового судью судебного участка №18 Волгоградской области в течение месяца. Мировой судья Циренщиков И.А<ФИО6>