Решение по делу № 2-62/2012 от 08.02.2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                                                                г.о.Самара

            Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области <ФИО1>, при секретаре <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску <ФИО3> к ЗАО «Русская Телефонная Компания» о расторжении договора, взыскании денных средств, неустойки и компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

            <ФИО3> обратился в суд с иском к ЗАО «Русская Телефонная Компания», о расторжении договора, взыскании денных средств, неустойки и компенсации морального вреда, утверждая о том, что <ДАТА2> между ним и ответчиком был заключен договор купли продажи сотового телефона Samsung S8000 (352028032584612), стоимостью 13490 рублей. Оплатив товар, он свои обязательства по договору выполнил. В ноябре 2011 г. по истечении гарантийного срока был выявлен недостаток, а именно в телефоне перестала работать камера. В соответствии с п. 5 ст. 19 Закона РФ, если недостатки товара обнаружены потребителем по истечении гарантийного срока, но в пределах 2 лет, потребитель вправе предъявить продавцу требования, предусмотренные ст. 18 Закона РФ. Для доказывая недостатков товара по истечении гарантийного срока им была проведена экспертиза товара и получено экспертное заключение о том, что неисправность является скрытым производственным дефектом. Стоимость экспертизы, которую он оплатил, составила 2781 руб. На основании указанного заключения <ДАТА3> продавцу была предъявлена претензия, с требованием расторжения договора купли продажи, возврата уплаченной за товар суммы в полном объеме, возмещения убытков в связи с проведением экспертизы за свой счет. Считает, что продавец, в соответствии с п.1 ст. 18 обязан возместить ему убытки, связанные  с оплатой экспертизы, причиненные вследствие продажи товара ненадлежащего качества. За просрочку выполнения требований потребителя продавец уплачивает за каждый день просрочки неустойку в размере 1% цены товара, которая за 52 дня составляет 7014 руб. 80 коп. Кроме того, он имеет право на возмещение морального вреда причиненного ему действиями ответчика, который выражается в нравственных страданиях, связанных с неоднократными обращениями с просьбами к ответчику, отказом ответчика удовлетворения его законных требований. Моральный вред оценивает в 10000 рублей. На основании изложенного, просит расторгнуть договор купли-продажи сотового телефона Samsung S8000 и возвратить денежную сумму, уплаченную за товар ненадлежащего качества в размере 13490 руб., взыскать с ответчика возмещение убытков, причиненных ему вследствие продажи товара ненадлежащего качества, а именно проведение экспертизы за его счет в размере 2781 руб., а так же затраты на представителя в суде в размере 5000 руб., возмещение морального вреда в размере 10000 руб.,  неустойки в размере 7014 руб. 80 коп.

            В судебном заседании представитель ответчика <ФИО4> действующая на основании доверенности, заявила о том, что они с истцом <ФИО3> в лице его представителя <ФИО5> пришли к  заключению мирового соглашения на следующих условиях: ЗАО «Русская Телефонная Компания», выплачивает в пользу истца <ФИО3> стоимость телефонного аппарата  Samsung S8000 IMEI 352028032584612 в размере 13490 руб., неустойку в размере 1000 руб., судебные расходы на оказание услуг представителя в размере 2000 руб., расходы за проведение экспертизы в размере 2781 руб., до <ДАТА4> Истец <ФИО3> возвращает в тот же срок ответчику ЗАО «Русская Телефонная Компания» телефонный аппарат Samsung S8000 IMEI 352028032584612, в полной комплектации в офис продаж ЗАО «РТК» по месту его приобретения. Истец отказывается от остальной части исковых требований к ответчику, и на условиях мирового соглашения считает спор разрешенным. На указанных условиях просила суд мировое соглашение утвердить, а производство по делу прекратить. Письменный текст мирового соглашения предоставила в дело.

           Представитель истца <ФИО5>, действующий на основании доверенности в судебном заседании согласился заключить мировое соглашение на предложенных условиях. 

   Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписан представителями сторон, текст мирового соглашения подписанный сторонами приобщен к материалам дела.

   Представителю истца <ФИО5>, представителю ответчика ЗАО «Русская Телефонная Компания» <ФИО4>, разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 173, 221 ГПК РФ, то есть о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете  и по тем же основаниям не допускается.

          Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает возможным его утвердить.           

 Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 п.4, 221, 224, 225 ГПК РФ, мировой судья  

О П Р Е Д Е Л И Л:

           Утвердить мировое соглашение, заключенное между <ФИО3>  в лице его представителя <ФИО5> и закрытым акционерным обществом «Русская Телефонная Компания» в лице его представителя <ФИО4>, по условиям которого:

           1. ЗАО «Русская Телефонная Компания» выплачивает <ФИО3> в срок до <ДАТА5> стоимость телефонного аппарата  Samsung S8000 IMEI 352028032584612 в размере 13490 (тринадцать тысяч четыреста девяносто) рублей, неустойку в размере 1000 (одна тысяча) рублей, судебные расходы на оказание услуг представителя в размере 2000 (две тысячи) рублей, расходы за проведение экспертизы в размере 2781 (две тысячи семьсот восемьдесят один) рубль.

           2. <ФИО3> возвращает в срок до <ДАТА5> ЗАО «Русская Телефонная Компания» телефонный аппарат Samsung S8000 IMEI 352028032584612, в полной комплектации в офис продаж ЗАО «РТК» по месту его приобретения и отказывается от остальной части исковых требований к ответчику.

           Гражданское дело по иску <ФИО3> к ЗАО «Русская Телефонная Компания» о расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки и компенсации морального вреда производством прекратить.

           Определение может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г.о. Самара через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области в течение 15 дней.

Мировой судья                                                                                <ФИО1>