Решение по делу № 2-250/2017 (2-3038/2016;) ~ М-3240/2016 от 22.12.2016

Дело № 2-250/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

г. Луга, Ленинградская область 20 января 2017 года

Лужский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Скопинской Л.В.

при секретаре Сайко Ж.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании с участием ответчика – ФИО ответчика - ФИО

гражданское дело по исковому заявлению ФИО к ФИО, ФИО об определении порядка пользования жилым помещением и о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением,

    УСТАНОВИЛ:

ФИО обратился в Лужский городской суд с иском к ФИО, ФИО об определении порядка пользования жилым помещением и о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

В обоснование заявленных требований истец указал, что является собственником 1/3 доли двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, сособственниками данной квартиры являются брат истца – ФИО, и его мать – ФИО Собственность приобретена в результате приватизации спорной квартиры в 2003 году. Данная квартира состоит из двух изолированных комнат размером 17,2 кв.м. и 12,6 кв.м. Изначально истец проживал в спорной квартире со своей семьёй, но затем ушел на другое место жительства. Сейчас фактически всю квартиру занимает семья брата. Истец уже длительное время вынужден снимать частное жилье, и неоднократно предлагал ответчику ФИО освободить истцу маленькую комнату, чтобы он смог там проживать, либо платить истцу деньги за пользование его долей квартиры, для того, чтобы истец смог частично компенсировать свои расходы по оплате съемного жилья, однако ответчик отвечал истцу отказом. В настоящее время истец не может воспользоваться своей долей квартиры, так как доступа в квартиру истец не имеет, ключи от квартиры ответчик не даёт, полагая, что своими действиями ответчик ФИО нарушает права истца как собственника спорного жилого помещения, в связи с чем, истец был вынужден обратиться в суд с настоящим иском.

Истец – ФИО уведомленный надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, ранее в ходе подготовки дела к судебному разбирательству 18.01.2017 года представил заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от заявленных исковых требований в полном объеме (л.д.43).

Суд в соответствии со ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в её отсутствие.

Ответчик – ФИО в ходе судебного заседания не возражала против прекращения производства по делу, в связи с отказом истца от заявленных исковых требований.

Ответчик - ФИО., в ходе судебного заседания не возражал против прекращения производства по делу, в связи с отказом истца от заявленных исковых требований, одновременно передав ключи от домофона и входной двери в спорную квартиру второму ответчику – ФИО для передачи истцу.

Суд, исследовав материалы дела, заслушав ответчиков, считает возможным принять отказ истца ФИО от требований к ФИО, ФИО об определении порядка пользования жилым помещением и о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, и производство по делу прекратить.

В соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В силу ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Судом, разъяснено лицам, участвующим в деле последствия отказа от заявленных требований и положения ст.ст. 39, 173 ГПК РФ.

Отказ истца ФИО от требований к ФИО, ФИО об определении порядка пользования жилым помещением и о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с этим, суд считает возможным принять отказ от требований, и производство по гражданскому делу прекратить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, абз.4 ст.220, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░