Решение по делу № 2-32/2012 от 25.01.2012

Дело № 2-33/2012

ЗАОЧНОЕ  РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 января 2012 года

            г. Березовский Свердловской области

            Мировой судья судебного участка № 1 г. Березовского Свердловской области Серебренникова О.Л., с участием представителя истца - Васиной  Л.В., при секретаре Рукавишниковой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску  Общества с ограниченной ответственностью «ЖКХ-Холдинг» к  Мартьянову В Но взыскании задолженности по оплате  коммунальных услуг, пени за несвоевременную оплату,

УСТАНОВИЛ:

            Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности по оплате предоставленных коммунальных услуг за период с <ДАТА> года  по <ДАТА3> в размере  <ДАТА>  руб. <НОМЕР>  коп. и пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг в  сумме <НОМЕР> руб. <НОМЕР> коп., в обоснование своих исковых требований указав, что Мартьянов В.Н. является нанимателем квартиры <НОМЕР> в доме <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>, г. <АДРЕС> области. Квартира, в которой проживает ответчик, обслуживалась ООО «ЖКХ-Холдинг» на основании договора <НОМЕР> на исполнение муниципального заказа на обслуживание жилищного фонда по техническому содержанию, текущему и капитальному ремонту. Истец свои обязательства выполнил в полном объеме. Ответчик плату за жилье и коммунальные услуги вносил несвоевременно и не в полном  объеме, что подтверждается  выпиской по лицевому счету. За период с <ДАТА> по <ДАТА> года сумма задолженности составила <ДАТА> руб. <НОМЕР> коп., за несвоевременное внесение платы начислены пени в размере <НОМЕР>  руб. <НОМЕР>  коп. ООО «ЖКХ-Холдинг» просит взыскать с ответчика сумму задолженности и пени.

            Представитель истца - Васина Л.В. в судебном заседании исковые требования истца поддержала в полном объеме, дополнительно суду пояснила, что сумма задолженности за коммунальные услуги до настоящего времени ответчиками не погашена.

            Ответчик - Мартьянов В.Н. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела был извещен, о причинах неявки суд не известил, об отложении рассмотрения дела ходатайства не заявил, своего представителя не направил.  При таких обстоятельствах мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, мировой судья находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

            Согласно ст.153 Жилищного кодекса Российской Федерации,  граждане  и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату  за жилое помещение  и коммунальные услуги.

            Согласно ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации,  плата за жилое помещение  и коммунальные  услуги вносится  ежемесячно, до  10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором  управления многоквартирным домом.

             В соответствии ст.ст.678, 682 Гражданского кодекса Российской Федерации плата за пользование жилым помещением и коммунальные услуги вносится ежемесячно, в установленные сроки.

            Как видно из справки  ООО «ЖКХ-Холдинг» <НОМЕР> от <ДАТА4> на квартиру <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> области, пользование квартирой осуществляет ответчик.

Факт предоставления коммунальных услуг ответчику подтверждается копией договора на исполнение муниципального заказа на обслуживание жилищного фонда по техническому содержанию, текущему и капитальному ремонту <НОМЕР> от <ДАТА>.

Как  следует   из   расчета,   представленного  истцом,    задолженность  ответчика  по  оплате жилищных и коммунальных услуг за период с <ДАТА> года по <ДАТА> года составляет         <ДАТА> руб. <НОМЕР> коп. Представленный расчет не оспаривался ответчиком.

   В соответствии с ч.14 ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно или не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Из расчета, представленного истцом и не оспариваемого ответчиками видно, что сумма пеней за несвоевременное внесение платежей составляет <НОМЕР>  руб. <НОМЕР> коп.

Согласно ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Платежным поручением <НОМЕР> от <ДАТА6> подтверждается оплата государственной пошлины истцом по иску к ответчику  в размере <НОМЕР> руб. <НОМЕР> коп. Следовательно, с ответчика в пользу ООО «ЖКХ-Холдинг» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере  <НОМЕР>  руб. <НОМЕР> коп. 

            На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194,198, 235 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья

РЕШИЛ:

            Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ЖКХ-Холдинг» удовлетворить.

Взыскать с Мартьянова В Н в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ЖКХ-Холдинг» задолженность по оплате жилищных и коммунальных услуг за период с <ДАТА> года по <ДАТА7>  в  размере  <ДАТА> (<НОМЕР>) руб. <НОМЕР> коп., пени за несвоевременное внесение платежей в размере     <НОМЕР>  (<НОМЕР>) руб. <НОМЕР> коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере <НОМЕР> (<НОМЕР>) руб. <НОМЕР> коп.

            Ответчик вправе в течение семи дней со дня получения копии заочного решения подать мировому судье судебного участка № 1 г. Березовского Свердловской области заявление об отмене этого решения.

            Решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, в Березовский городской суд  с подачей жалобы через мирового судью.

Мировой судья:                                                                                    О.Л. Серебренникова