Решение по делу № 2-1593/2018 ~ М-1507/2018 от 15.10.2018

<данные изъяты>                                    Дело №2-1593/18

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 ноября 2018 года                            г.Волоколамск

Волоколамский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Е.П. Козловой

при секретаре судебного заседания Т.В.Четвероус

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Васильевой Ларисы Юрьевны к Солдатовой Анне Вячеславовне о взыскании денежных средств по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами,

У с т а н о в и л:

    Истец Васильева Л.Ю. обратилась в суд с иском к Солдатовой А.В., в котором согласно уточненным исковым требованиям просит взыскать с ответчика сумму основного долга по договору займа в размере 40000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 10155 рублей 80 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1705 рублей, расходы на оказание юридической помощи в сумме 25000 рублей, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ она дала в долг Солдатовой А.В. денежные средства в размере 40 000 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ, о чем ответчиком собственноручно написана расписка. По истечении указанного срока долг ответчик не вернула.

    Представитель истца по ордеру Павлов А.Н. в судебном заседании поддержал исковые требования.

Ответчик Солдатова А.В. о месте и времени слушания дела надлежащим образом извещена, в судебное заседание не явилась, возражения на иск не представила.

    Заслушав представителя истца по ордеру Павлов АН, исследовав материалы гражданского дела в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что между Васильевой Л.Ю. и Солдатовой А.В. в простой письменной форме был заключен договор займа от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 40 000 рублей, со сроком возврата займа ДД.ММ.ГГГГ.

Факт заключения договора займа, а также подпись в процессе рассмотрения дела не оспаривались.

По истечению установленного срока ответчик добровольно денежные средства по договору займа не возвратила.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 810 ч. 1 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Достоверных, допустимых и достаточных доказательств в опровержение факта передачи Солдатовой А.В. спорной денежной суммы и доказательств возврата этой суммы, а также доказательств, что она не занимала у истца денежных средств, в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ стороной ответчика не представлено. На момент подачи иска размер задолженности по основному долгу составляет 40 000 руб..

На основании ст. 811 ч. 1 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.В соответствии со ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставки банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

Суд соглашается с представленным истцом расчетом размера процентов за период 02.11.2015г. по 15.10.2018г в размере 10155,8 руб..

В соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В ходе рассмотрения настоящего гражданского дела истец понес расходы на оплату услуг представителя в размере 25 000 рублей, что подтверждается договором на оказание юридической помощи от ДД.ММ.ГГГГ, квитанцией к приходно-кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ в связи с чем, суд, с учетом принципов разумности, общей продолжительности нахождения дела в суде, объема оказанных представителем истца юридических услуг, считает возможным взыскать с ответчика расходы по оплате услуг представителя в размере 15000 рублей.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 1705 руб..

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Солдатовой Анны Вячеславовны в пользу Васильевой Ларисы Юрьевны сумму основного долга по договору займа в размере 40000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 10155 рублей 80 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1705 рублей, расходы на оказание юридической помощи в сумме 15000 рублей.

В удовлетворении требований Васильевой Ларисы Юрьевны к Солдатовой Анне Вячеславовне о взыскании расходов на оказание юридической помощи в сумме 10000 рублей – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Волоколамский городской суд Московской области.

Председательствующий судья: подпись     Козлова Е.П.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>