Решение от 01.10.2021 по делу № 5-469/2021 от 01.10.2021

                                                                                                                   Дело № 5-469/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о  назначении административного наказания

с. Карпогоры 01 октября 2021 года

Мировой судья, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Пинежского судебного района Архангельской области Велигжанина Е.В., находящийся по адресу: Архангельская область Пинежский район, с. Карпогоры ул. Быстрова, д.19, рассмотрел материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении

Щербакова Валерия Евгеньевича, <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

установил:

Щербаков В.Е. 30 сентября 2021 года в 17 часов 12 минут,  на 2 км. автодороги <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не имеющий права управления транспортными средствами, в нарушение требований п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, управляя мотоциклом <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным знаком 0226АВ/29 с явными признаками алкогольного опьянения, отказался от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ.

            В судебном заседании Щербаков В.Е. вину в совершении административного правонарушения признал полностью, с протоколом согласился.

Заслушав Щербакова В.Е., исследовав материалы дела, оценив их в совокупности, мировой судья находит в действиях Щербакова В.Е. наличие состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ.

            Часть 2 ст. 12.26 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, и влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.

Пунктом 2.1.1 Правил дорожного движения РФ предусмотрена обязанность водителя иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории.

В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Пунктом 2.3.2 Правил дорожного движения установлена обязанность водителя по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В соответствии с ч.1.1 ст.27.12 КоАП РФ и подп. «а, б, в» п. 3 Правил, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 475 от 26 июня 2008 года, требование о направлении водителя на медицинское освидетельствование является законным, если у должностного лица, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортных средств, имелись достаточные основания полагать, что лицо, управляющее транспортным средством, находится в состоянии опьянения.

Являясь участником дорожного движения, Щербаков В.Е. в силу п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, обязан знать и соблюдать требования названных Правил.

Факт совершения Щербаковым В.Е. правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 30.09.2021 года; рапортом инспектора ДПС ОМВД России по <ОБЕЗЛИЧЕНО> району <ОБЕЗЛИЧЕНО> об обнаружении административного правонарушения, оснований не доверять которым у мирового судьи не имеется; протоколом об отстранении от управления транспортным средством 30.09.2021 года, согласно которому у Щербакова В.Е. выявлены признаки алкогольного опьянения; протоколом о направлении Щербакова В.Е. на медицинское освидетельствование от 30.09.2021 года при этом в протоколе отражено, что у него имелись признаки опьянения (запах алкоголя из полости рта, невнятная речь) и он отказался пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения; диском с видеофайлом проведения процессуальных действий; справкой об отсутствии у Щербакова В.Е. водительского удостоверения.

Вышеперечисленные документы содержат сведения о времени, месте, сути и участниках административного правонарушения, а также должностном лице, их составившем, потому в силу ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях являются допустимыми доказательствами.

В соответствии с требованиями ч.2 ст.25.7 КоАП РФ в случаях, предусмотренных главой 27 и ст.28.1.1 настоящего Кодекса, обязательно присутствие понятых или применение видеозаписи.

Процессуальные действия в отношении Щербакова В.Е. зафиксированы сотрудником ГИБДД на видеозаписи, которая приобщена к материалу.

При таких обстоятельствах, нахожу вину Щербакова В.Е. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, доказанной в полном объеме.

            При назначении Щербакова В.Е. наказания учитываю характер и степень общественной опасности совершенного им административного правонарушения, личность виновного и его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством является признание вины. Отягчающих обстоятельств не имеется.

     Обстоятельств, предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, при которых  Щербакову В.Е. не может быть применено наказание в виде административного ареста, не установлено, в связи с чем, прихожу к выводу о назначении лицу наказания в виде административного ареста.

            На основании ст.ст. 4.1, 4.3, 29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ, мировой судья

постановил:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 12.26 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 10 (░░░░░░) ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░  ░ 12 ░░░░░ 30 ░░░░░ 1 ░░░░░░░ 2021 ░░░░.

     ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ №1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░. 

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                          ░.░. ░░░░░░░░░░░