ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
13 февраля 2014 года
мировой судья судебного участка №115 Центрального судебного района г. Тольятти Самарской области Рыжова А.Г<ФИО1>,
рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении <НОМЕР> года в отношении
Оганян <ФИО2>, <ОБЕЗЛИЧИНО>
установил:
Оганян Л.Р. привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ.
Согласно данным протокола об административном правонарушении от 20 января 2014 года серии 12 <НОМЕР>, 20 января 2014 года в 17 часов 10 минут выявлено, что индивидуальным предпринимателем Оганян Л.Р. в нарушении абз. 4 п. 2 ст. 16 Федерального закона «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» от 19.07.1995 года №171-ФЗ, согласно протоколу осмотра помещений территорий от 20 января 2014 года и протоколу ареста товара и иных вещей от 20 января 2014 года в торгово-остановочном магазине, расположенном на остановке общественного транспорта «<ОБЕЗЛИЧИНО>» по ул. <АДРЕС>, организовала продажу алкогольной продукции (пиво). Таким образом, Оганян Л.Р. являясь индивидуальным предпринимателем совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ.
Оганян Л.Р. надлежаще извещена о дате и времени рассмотрения дела, однако в судебное заседание не явилась, о причинах неявки в суд не сообщила, ходатайств об отложении рассмотрения дела в суд не представила.
В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, мировой судья считает возможным рассмотреть данное административное дело без участия неявившегося правонарушителя.
Исследовав материалы дела, мировой судья находит установленным факт наличия в действиях индивидуального предпринимателя Оганян Л.Р. нарушения иных правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции, то есть совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.14.16 КоАП РФ.
Согласно п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части КоАП РФ» от 24.10.2006 г. № 18 при квалификации действий лица по части 3 статьи 14.16 КоАП РФ надлежит учитывать, что нарушением иных правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции является нарушение любых правил продажи указанной продукции, кроме перечисленных в ч. 1 и 2 ст. 14.16 КоАП РФ.
В соответствии с абз. п. 2 ст. 16 Федерального закона «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» от 19.07.1995 года №171-ФЗ, не допускается розничная продажа на всех видах общественного транспорта (транспорта общего пользования) городского и пригородного сообщения, на остановочных пунктах его движения (в том числе на станциях метрополитена), на автозаправочных станциях.
Совершение индивидуальным предпринимателем Оганян Л.Р. указанного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: протоколом об административном правонарушении от 20 января 2014 года серии 12 <НОМЕР>, заявлением о проведении проверки торгово-остановочного павильона от <ДАТА6>, протоколом опроса свидетеля Широковой О.Н., протоколом осмотра помещений, территорий от 20 января 2014 года, протоколом об аресте товаров и иных вещей от 20 января 2014 года, объяснениями <ОБЕЗЛИЧИНО> собственноручно внесенными в протокол об административном правонарушении, в котором он указал: «с нарушением согласна».
При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного индивидуальным предпринимателем Оганян Л.Р. административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие административную ответственность. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено.
К материалам дела об административном правонарушении приобщен протокол об аресте товаров и иных вещей от 20 января 2014 года, согласно которому произведен арест следующих товаров: <ОБЕЗЛИЧИНО> которые в силу требований ч. 3 ст. 29.10 КоАП РФ, ст. 3.7 КоАП РФ, Постановления Правительства РФ "О переработке или уничтожении изъятых из незаконного оборота и об уничтожении конфискованных этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции" (вместе с "Положением о переработке или уничтожении изъятых из незаконного оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции", "Положением об уничтожении конфискованных этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции") от <ДАТА7> N 430 подлежат конфискации и уничтожению.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 29.7 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
признать индивидуального предпринимателя <ФИО3> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде штрафа в размере пять тысяч рублей с конфискацией пива «Белый медведь» объемом 0,5 л. в количестве 20 бутылок, пива «Витязь» объёмом 0,5 л. в количестве 20 бутылок.
Конфискованную алкогольную и спиртосодержащую продукцию: <ОБЕЗЛИЧИНО> находящуюся согласно протоколу об аресте товаров и иных вещей от 20 января 2014 года на ответственном хранении у <ОБЕЗЛИЧИНО> - изъять и уничтожить в соответствии с требованиями закона.
Копию постановления для исполнения в части конфискации и уничтожения алкогольной и спиртосодержащей продукции направить в ОСП Центрального района г. Тольятти.
Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г.о. Тольятти Самарской области в течение десяти суток со дня получения копии постановления.
Мирового судья А.Г. Рыжова