Дело № 5-283/2017
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
г. Онега 14 июня 2017 года
Мировой судья судебного участка № 1 Онежского судебного района Архангельской области Дейнекина Е.Г., рассмотрев протоколы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 6 ст. 20.8, ч. 6 ст. 20.8 КоАП РФ, и другие материалы дела, в отношении ЧИРЦОВА А.В.
установил:
Чирцов А.В. в период с <ДАТА2> до <ДАТА3>, являясь собственником гладкоствольного охотничьего огнестрельного оружия марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО> 1 ств., 32 калибра, <НОМЕР>, а также гладкоствольного охотничьего огнестрельного оружия марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО> 2 ств., 16 калибра, А <НОМЕР>, незаконно осуществлял их хранение в доме <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> области, так как разрешения на хранение и ношение оружия РОХа <НОМЕР>, РОХа <НОМЕР> действительны до <ДАТА4>
Чирцов А.В. в судебном заседании с протоколами не согласился, пояснил, что он является законным владельцем оружия, хранил его в соответствии с установленными требованиями, в условиях, исключающих доступ к нему других лиц. Оружием в весеннюю охоту не пользовался, поэтому забыл о необходимости продления разрешений. Его действия не являются незаконным хранением оружия, так как разрешение на их хранение и ношение он имел. Оружие не скрывал. Его действия должны быть квалифицированы по ст. 20.11 КоАП РФ как нарушение срока перерегистрации оружия. Он поставил подписи в пустых бланках протоколов.
Мировой судья, заслушав объяснения Чирцова А.В., исследовав материалы дела, пришёл к выводу о наличии в действиях Чирцова А.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.8 ч. 6 КоАП РФ, то есть как незаконное хранение гражданского огнестрельного гладкоствольного оружия.
Событие правонарушения и виновность Чирцова А.В. в его совершении подтверждаются протоколами об административном правонарушении, рапортами сотрудника полиции от <ДАТА3>, разрешениями на хранение и ношение оружия РОХа <НОМЕР>, РОХа <НОМЕР>, которые выданы <ДАТА5> и действительны до <ДАТА4>
В силу ч.ч. 1, 4 ст. 22 Федерального закона от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии» (далее - Закон об оружии), п. 54 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 21.07.1998 № 814 (далее - Правила оборота оружия), хранение оружия и патронов разрешается юридическим и физическим лицам, получившим в органах внутренних дел разрешения на хранение, или хранение и использование, или хранение и ношение оружия. В соответствии с ч. 18 ст. 13 Закона об оружии лицензия на приобретение оружия выдается гражданам после прохождения ими соответствующей подготовки и проверки знания правил безопасного обращения с оружием и наличия навыков безопасного обращения с оружием и при отсутствии иных препятствующих ее получению оснований. В силу ч. 22 ст. 13 Закона об оружии в редакции, действующей до вступления в законную силу Федерального закона от 03.07.2016 № 227-ФЗ (03.07.2016), граждане Российской Федерации, являющиеся владельцами гражданского огнестрельного оружия не реже одного раза в пять лет обязаны представлять в органы внутренних дел медицинское заключение об отсутствии медицинских противопоказаний к владению оружием. Частью 22 ст. 13 Закона об оружии в редакции Федерального закона от 03.07.2016 № 227-ФЗ, действующего с 03 июля 2016<ДАТА> определено, что владельцы гражданского огнестрельного оружия не реже одного раза в пять лет обязаны представлять в федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный в сфере оборота оружия, или его территориальный орган медицинское заключение об отсутствии медицинских противопоказаний к владению оружием и медицинское заключение об отсутствии в организме человека наркотических средств, психотропных веществ и их метаболитов.
После истечения срока действия разрешения хранение оружия является незаконным, так как отсутствует подтверждение соблюдения владельцем оружия необходимых безопасных условий его хранения и использования.
Данная позиция сформулирована в Определении Конституционного Суда РФ от 19.11.2015 № 2557-О.
Обстоятельств, объективно исключающих возможность получения разрешения на хранение и ношение оружия, не имеется.
В период с <ДАТА2> по <ДАТА3> Чирцов А.В. осуществлял незаконное хранение оружия, так как обладал оружием при наличии разрешений с истекшим сроком действия на их хранение и ношение.
Протоколы об административном правонарушении составлены с соблюдением требований ст. 28.2 КоАП РФ. Положения ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ разъяснены. Копии протоколов вручены.
Довод Чирцова А.В. о проставлении подписей в пустых бланках протоколов ничем не подтверждён.
Вместе с тем, совершённое Чирцовым А.В. деяние необходимо квалифицировать только по ч. 6 ст. 20.8 КоАП РФ.
Незаконное хранение оружия является длящимся правонарушением, совершено в форме бездействия, окончено в момент прекращения противоправного деяния - в день изъятия оружия (<ДАТА3>).
В данном случае деяние охватывается одним составом правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 20.8 КоАП РФ, и дополнительной квалификации по ст. 20.8 ч. 6 КоАП РФ не требуется.
Действия Чирцова А.В. не могут быть переквалифицированы на ч. 1 ст. 20.11 КоАП РФ, так как объективной стороной данного правонарушения является нарушение гражданином установленных сроков продления (перерегистрации) разрешений на хранение и ношение оружия.
Пунктом 67 Инструкции по организации работы органов внутренних дел по контролю за оборотом гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденной Приказом МВД России от 12.04.1999 № 288, предусмотрено, что не позднее чем за месяц до истечения срока действия выданных лицензий, а также разрешений на хранение, хранение и использование, хранение и ношение оружия их владельцы представляют в орган внутренних дел по месту учета оружия заявления и документы, необходимые для получения соответствующих лицензий и разрешений.
Пропуск данного срока влечёт наступление ответственности по ч. 1 ст. 20.11 КоАП РФ.
Однако хранение оружия после истечения срока действия на его хранение и ношение образует объективную сторону правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 20.8 КоАП РФ.
Объективная сторона правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 20.11 КоАП РФ и ч. 6 ст. 20.8 КоАП РФ, является различной.
Привлечение к ответственности по ст. 20.11 ч. 1 КоАП РФ не исключает привлечение к ответственности по ч. 6 ст. 20.8 КоАП РФ, также как и привлечение к ответственности по ст. 20.8 ч. 6 КоАП РФ не означает, что в действиях лица отсутствует состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.11 КоАП РФ.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность, не имеется.
С учётом личности виновного лица, его семейного и имущественного положения, характера правонарушения, создающего угрозу общественной безопасности, необходимо назначить административное наказание в виде штрафа с конфискацией оружия и патронов к нему.
Исходя из содержания санкции ч. 6 ст. 20.8 КоАП РФ и с учётом положений ст. 3.7 КоАП РФ применение дополнительного наказания в виде конфискации оружия и патронов к нему с назначением штрафа является обязательным.
Руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11, 20.8. ч. 6 КоАП РФ,
постановил:
признать Чирцова А.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.8 ч. 6 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей с конфискацией:
- гладкоствольного охотничьего огнестрельного оружия марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО> 1 ств., 32 калибра, <НОМЕР>,
- гладкоствольного охотничьего огнестрельного оружия марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО> 2 ств., 16 калибра, А <НОМЕР>.
Административный штраф перечислить: УФК по <АДРЕС> области и НАО (УМВД России по <АДРЕС> области); р/с <НОМЕР>; Отделение Архангельск; БИК <НОМЕР> КПП <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, ОКТМО 11646101; КБК 18811690050056000140, УИН 18880429170291952044.
Штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить в судебный участок <НОМЕР> Онежского судебного района.
В случае неуплаты штрафа в установленные сроки лицо, не уплатившее штраф, может быть подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в двукратном размере неуплаченного штрафа либо административному аресту на срок до 15 суток, либо обязательным работам на срок до 50 часов.
Постановление может быть обжаловано в Онежском городском суде <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью либо непосредственно в суд, уполномоченный рассматривать жалобу.
Мировой судья Е.Г. Дейнекина
Согласовано:
«____» июня 2017 г.
Мировой судья ______ Е.Г. Дейнекина