Решение по делу № 1-50/2017 от 28.12.2017

Дело № 1-50/2017

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

28 декабря 2017 года                                                                                      г. Барнаул

            Мировой судья судебного участка №2 Ленинского района г. Барнаула Алтайского края Карягин Е.А.,

с участием государственного обвинителя, помощника прокурора Ленинского района г. Барнаула Берглизовой М.А.

подсудимойГоршковой О.С.,

защитника - адвоката Межрегиональной адвокатской конторы Ким В.Ю., представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от 06.12.2017 года,

при секретаре Малюкиной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании  уголовное дело в отношении

Горшковой <ФИО1>, <ДАТА> года рождения, уроженки города <АДРЕС>, гражданки РФ, образование среднее, не замужней,  не военнообязанной, проживающей и зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, не судимой, 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.159.1 УК РФ,

установил:

Подсудимая Горшкова совершила преступление при следующих обстоятельствах: <ДАТА3> в неустановленное время и месте Горшкова О.С. имея преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих акционерному Обществу «Тинькофф банк», путем предоставления банку заведомо ложных и недостоверных сведений, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, руководствуясь корыстными побуждениями, предвидя наступление общественно - опасных последствий в виде причинения реального материального ущерба собственнику, ижелаяэтого, выступая в качестве заемщика, посредством сети интернет заполнила заявление - анкету на получение именной кредитной карты «Тинькофф Банк» с целью получения кредита, умышленно указав заведомо ложную и недостоверную информацию о месте своей работы, не имея намерения в последствии осуществлять платежи по кредиту, которую направила в вышеуказанный Банк. После этого, на основании вышеуказанных ложных и недостоверных сведений, Банком был составлен и одобрен договор <НОМЕР> на имя <ФИО2> о выпуске и обслуживании именной кредитной карты «Тинькофф Банк» <НОМЕР> с кредитным лимитом в сумме 13000 рублей.

<ДАТА4> около 14 час. 00 мин. Горшкова О.С. продолжая реализовывать свой преступный умысел, находясь у здания по адресу: г. Барнаул, ул. <АДРЕС>, 275 «б» корпус 2, от представителя Банка незаконно получила именную кредитную карту «Тинькофф Банк» <НОМЕР> с зачисленными на нее денежными средствами в сумме 13000 рублей, которыми Горшкова О.С. распорядилась по своему усмотрению, платежи по кредиту не осуществляла, тем самым похитила, путем предоставления Банку заведомо ложных и недостоверных сведений, денежные средства в сумме 13000 рублей, принадлежащие АО «Тинькофф Банк».

Своими умышленными противоправными действиями Горшкова О.С, причинила АО «Тинькофф Банк» материальный ущерб в сумме 13000 рублей.

В судебном заседании подсудимаяГоршкова свою вину в предъявленном ему обвинении призналаполностью и в содеянном раскаялась, от дачи показаний на основании ст.51 Конституции РФ отказался, исковые требования признала в полном объеме.

Допрошенная в качестве подозреваемой на стадии дознания Горшкова, показания которой, с согласия сторон, были оглашены в судебном заседании вину в совершенном преступлении признавала полностью и показала, что <ДАТА3> дневное время (точное время не помнит) так как прошло много времени, она одна находилась дома по адресу г. Барнаул ул. <АДРЕС>, 11-107, при этом она решила на свое имя оформить кредитную карту в АО «Тинькофф Банк», в связи с чем она с использованием сети интернет, заполнила анкету, при этом в графе «Сведения о работе» - она умышленно указала, что работает в ООО «Инавто» по <АДРЕС> В дальнейшем ей стало известно, что адрес она указала неверно, так как  на самом деле она в данной организации неработала и точно не знала, что данная организация расположена по адресу г. Барнаул пр. <АДРЕС>, 63 «а», в связи с тем, что расположение организации знает визуально и предположила, что данная организация находится по адресу г. Барнаул пр. <АДРЕС>, 63 «е». В ООО «Инавто» она была неоднократно, приезжала туда со своими друзьями <ФИО3> Александром и <ФИО4> Анной. Кроме того, она видела ее руководителя - <ФИО4> Андрея (родственника ее знакомой <ФИО4> Анны), при этом лично с ним не была знакома. На самом деле, на момент заявки она нигде не работала, постоянного источника дохода не имела, понимала, что если она не укажет сведения о работе, то ей не одобрят кредитную карту.

<ДАТА5> в дневное время (точное время не помнит) она находилась дома по адресу <АДРЕС>, когда ей на мобильный телефон позвонила консультант вышеуказанного банка, которая сообщила, что кредит лимитом 13000 рублей ей одобрен, в связи с чем на ее имя выпущена кредитная карта АО «Тинькофф Банк» и после прохождения процедуры идентификации кредитная карта будет активирована, при этом консультант предложила, чтобы к ней домой по вышеуказанному подъехал специалист вышеуказанного банка, на что я согласилась. Так, <ДАТА4>, точное время она не помнит, когда дома она находилась одна, ей на мобильный телефон позвонила представитель банка Тинькофф, представилась Юлией, при этом в ходе телефонного разговора они договорились с ней встретиться у парка «Эдельвейс» рядом с кинотеатром «Матрица» по адресу <АДРЕС> в <ДАТА4>г. в 14 часов 00 минут. Она специально не стала приглашать представителя домой и договорилась о встрече в ином месте. Так, около 14 часов 00 минут указанного дня, она приехала на общественном транспорте в назначенное место по вышеуказанному адресу, при этом в указанное время и месте ее уже ожидала представитель Юлия на автомобиле (марку и гос. номер не помню) - девушка на вид около 30 лет, высокого роста, худощавого телосложения, волос светлый средней длины, во что была одета не помню, при этом я села к ней в автомобиль, где она сделала мою фотографию, после чего Юлия передала мне конверт, на котором была указана она фамилия, адрес, и номер кредитного договора, а именно <НОМЕР>. После чего, при ней она вскрыла данный конверт, в нем имелась анкета с данными, которые она внесла через интернет, при этом Юлия еще раз переспросила верные данные в анкете она и Юлия поставили свои подписи, хотя она понимала, что предоставляю ложную информацию о месте работы, так как там не работала никогда, также в конверте было письмо от АО «Тинькофф Банк», о том, что ей предоставляется кредитная карта с лимитом задолженности 13 000 рублей, так же в конверте находилась именная карта с пин-кодом, на которой она поставила свою подпись. После чего, Юлия уехала, больше она ее не видела, далее, она прогулялась по парку и поехала к себе домой по вышеуказанному адресу. В этот же день, около 21 часов 45 минут она по инструкции активировала карту и ей стало доступно 13000 рублей, которые банку она возвращать не собиралась. Она решила, что будет снимать деньги с вышеуказанной карты по мере необходимости.

<ДАТА7> в дневное время (точное время не помню), она встретилась со своими знакомыми <ФИО3> Александром и <ФИО4> Анной, при этом они втроем пошли в магазин «Мария Ра», расположенный по адресу: г. Барнаул, ул. Г. Исакова, 243, где она сама в банкомате ПАО «Сбербанк» сняла наличные деньги в сумме 2000 рублей, данные деньги она забрала себе, при этом потратила их на своиличные нужды. Далее, деньги с карты она снимала частями, а именно: <ДАТА8> через банкомат по адресу: г. Барнаул, ул. Г. Исакова, 243 она лично сняла 3000 рублей, <ДАТА8> через банкомат по адресу: г. Барнаул, ул. Г. Исакова, 243 она лично сняла 1000 рублей. Остальными средствами имеющимися на вышеуказанной карте, она расплачивалась в различных магазинах в период времени с <ДАТА7>г. по <ДАТА10>, при этом деньги она тратила на собственные нужды. Последний раз с данной карты она оплачивала мобильную связь в сумме 186 рублей в банкомате, расположенном в магазине «Мария Ра» по адресу: г. Барнаул, ул. Г. Исакова, 243. Некоторое время, она не снимала деньги с вышеуказанной карты, так как у нее не было в них необходимости, а когда они ей вновь понадобились, при этом она знала, что на карте оставалось около 1000 рублей, однако она узнала, что оставшиеся деньги на карте ушли на погашение комиссий и процентов за пользование деньгами. Ранее, она указывала, что данную карту оформляла для <ФИО3> и денежные средства передала ему, так как боялась ответственности, на самом деле, она лишь давала <ФИО3> деньги в долг. На самом деле, карту она выбросила, куда именно не помнит. Платежи по кредитному договору не производила, так как изначально решила, что не будет платить по кредитному договору платежи, и кроме того не смогла бы их платить, так как не имеет материальной возможности. Свою вину, характер и размер причиненного преступлением вреда признает, правовую оценку деяния не оспаривает. В содеянном раскаивается.(л .д.53-58)

Кроме полного признания вины подсудимой, ее вина в совершении преступления подтверждается совокупностью доказательств, а именно показаниями представителя потерпевшего, свидетелей, а также письменными материалами уголовного дела, предоставленными обвинением и  исследованными в судебном заседании.

Оглашенными в судебном заседании показаниями представителя потерпевшего <ФИО5>, допрошенной на стадии дознания, в которых она показала, что Она, <ФИО5>, на учете в НД, ПНД не состоит. Ранее не судима. В настоящее время она состоит в должности Старшего специалиста по взаимодействию с ОВД, представляет интересы Акционерное общество «Тинькофф Банк», на основании доверенности. В ее должностные обязанности входит контроль и сопровождение возбужденных уголовных дел, связанных с клиентами АО «Тинькофф Банк». Банк организует маркетинговые мероприятия, направленные на увеличение числа клиентов Банка, через партнеров Банка, а также путем распространения писем информационного характера о Банке через подразделения ФГУП Почта России. При этом изготовление и рассылку таких писемв адрес потенциальных клиентов Банка осуществляют партнеры банка среди своих клиентов, корреспондентов или лиц, предоставивших партнерам Банка свои персональные данные и давшие согласие на получение корреспонденции информационного характера, а так же соответствующих определенным критериям, заданным Банком. Данные информационные материалы не подразумевают возникновение у потенциального клиента каких-либо обязанностей перед банком. Непосредственно Банк не располагает и не получает от своих партнеров какую-либо информацию об адресатах этих писем. Кроме того, потенциальный клиент самостоятельно может ознакомиться с информацией на официальном сайте Банка в сети интернет. Только в том случае, если потенциального клиента заинтересовал продукт Банка, потенциальный клиент представляет свои данные в Банк. В соответствии с «Положением об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт» утвержденного Центральным Банком Российской Федерации <ДАТА11>, <НОМЕР>, Банк предоставляет физическим лицам (резидентам) денежные средства в валюте Российской Федерации для расчетов по операциям, совершаемых с использованием кредитных карт. Банк на основании внутренних правил и положений устанавливает перечень документов и требований, на основании которых осуществляется заключение договора о выпуске и обслуживании кредитных карт. В случае, если потенциального клиента заинтересовало предложение о получении продукта Банка, потенциальный клиент заполняет и подписывает Заявление - Анкету и вместе с копией паспорта предоставляет их в Банк, тем самым делает предложение (оферту) Банку заключить с ним договор. После предоставления потенциальным клиентом данных, в Банке происходит предварительное одобрение возможности предоставления кредита посредством автоматизированных процедур, реализованных в информационных системах Банка, по итогам которых выносится решение о заключении договора о выпуске и обслуживании кредитных карт. В Банке разработаны и введены в действие все необходимые внутрибанковские правила о кредитовании и изучении кредитоспособности потенциальных заемщиков, согласованные с Центральным банком Российской Федерации. В случае принятия положительного решения о предоставлении кредита, Банк выпускает кредитную карту, что является акцептом оферты клиента. Активация карты Банком производится в результате входящего телефонного звонка клиента в Центр Обслуживания Клиентов Банка после прохождения процедуры идентификации клиента по телефону в разговоре с Оператором Банка либо через автоматизированную систему (IVR). При этом процедура идентификации клиента как владельца карты проводится на основании сведений, указанных клиентов при заполнении Заявления - Анкеты на выпуск и обслуживание карты. Далее, Оператор, либо автоматизированная система (IVR) переводит звонок клиента в Систему предоставления ПИН-кода. Используя автоматические настройки Банка, клиент получает ПИН-код карты, который генерируется Системой автоматизированного информирования Банка, и сформированная комбинация цифр (ПИН-код) диктуется самой Системой автоматизированного информирования только клиенту в момент обращения после осуществления идентификации клиента. Таким образом, воспользоваться картой может только сам клиент. Банк, ознакомившись с полученной клиентской офертой, принимает решение об одобрении клиентской оферты. АО «Тинькофф Банк» все необходимые сведения о клиенте помещает в компьютерную программу, которая наосновании скоринговой системы (системы оценки по определенным показателям: пол, возраст, семейное положение, место работы, зарплата, и т.д.) одобряет клиенту ту или иную сумму кредита, без участия работников банка. Программа является собственностью банка и является коммерческой тайной. В программе отсутствуют возможность вывода отчета о своей работе, т.е. работники банка не могут извлечь из компьютера информацию, по каким именно критериям программа одобрила заявку. <ДАТА3> г. АО «Тинькофф Банк, поступила заявление анкета от имени ГОРШКОВА ОЛЬГА СЕРГЕЕВНА. <ДАТА5> г. Банк выпустил кредитную карту на имя Клиента, срок действия кредитного договора изначально не определен, т.к. договор на выпуск и обслуживание кредитной карты является бессрочным и окончание договора зависит как от воли Клиента, так и от воли Банка. <ДАТА4> г. кредитная карта была доставлена Клиенту представителем Банка. Встреча состоялась г. Барнаул, ул. <АДРЕС>, 275 «б» корпус 2. Во время встречи Клиент подписал заявление анкету, представитель сделал копию паспорта и передал Клиенту кредитную карту. <ДАТА4> г. 17:43:33 (время Московское) в результате входящего телефонного звонка в Центр Обслуживания Клиентов Банка после прохождения процедуры идентификации Кредитная карта на имя Клиента была активирована, автоматизированной системой был предоставлен PIN-код. Посредством активации Клиентом данной карты был заключен Договор кредитной линии <НОМЕР> (далее Договор), неотъемлемыми частями которого является: Заявление-анкета, Тарифный план и Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт). Согласно заключенному Договору Клиент получил от Банка кредитную карту с лимитом задолженности 13000 рублей. Датой заключения договора, является дата Активации карты, местом заключения договора является местонахождение Клиента в момент активации Кредитной карты. В дальнейшем по кредитной карге были совершены расходные операции (даты, время суммы операций указаны в справке о транзакциях) образовалась задолженность. Согласно условиям Договора кредитная карта на имя Клиента обслуживалась по тарифному плану 7.27. Погашения кредита вычисляется: ежемесячный минимальный платеж который составляет не меньше 6% от суммы основного долга, который должен поступить на счет в течении 30 дней после выставления счет выписки. Банк ежемесячно формировал и направлял клиенту Счет-выписку, где отражал все операции совершенные по кредитной карте: комиссии/платы/штрафы/ начисленные проценты в соответствии с тарифом. Клиент обязан был ежемесячно оплачивать минимальный платеж в размере и в срок указанный Банком. <ДАТА14> в связи с нарушениями условий кредитования в Банке, согласно общих условий кредитования АО «Тинькофф Банк» по кредитному Договор был расторгнут с выставлением заключительного счета на общую сумму 18644,87 рублей.(л.д. 69-74)

Оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля <ФИО6>, допрошенной на стадии дознания, в которых она показала о том, что<ДАТА4> на планерке руководитель передал ей пакет документов, где была указана фамилия клиента Горшкова Ольга Сергеевна, ее номер сотового телефона, адрес: <АДРЕС>. <ДАТА4> ей была произведена встреча с клиентом банка <ФИО2>, с которой она заранее связалась по телефону и они с ней договорились о встрече по адресу: г. Барнаул, ул. <АДРЕС>, 275 «б» корпус 2, при этом она подъехала на своем автомобиле к дому по вышеуказанному адресу, где ее встретила ранее ей незнакомая женщина, которая села к ней в автомобиль, предъявила паспорт на имя Горшковой <ФИО1>, фотография в паспорте соответствовала действительности, после чего она сделала фотографию <ФИО2> Далее, в ее присутствии Горшкова О.С. вскрыла конверт, в котором находилась ее именная кредитная карта, а также заявление-анкета, в которой Горшкова О.С. полностью подтвердила данную ею ранее информацию, в том числе сведения о работе, при этом никакие исправления в заявление-анкету не вносились. Далее, после подписания клиентом заявления - анкеты по договору <НОМЕР> и проведения с ней беседы, Горшкова О.С. забрала свою кредитную карту АО «Тинькофф Банк» с лимитом в сумме 13000 рублей, более она <ФИО2> не встречала. После, она сообщила в АО «Тинькофф Банк», что кредитную карту по договору <НОМЕР>, она передала клиенту, т.е. <ФИО2> О том, что клиент внес в анкету ложные сведения и впоследствии не станет вносить платежи по кредитному договору, ей заранее известно не было.(л.д. 131-135)

Оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля <ФИО7>, допрошенного на стадии дознания, в которых он показал о том, чтоу него есть знакомая Горшкова Ольга Сергеевна, с которой они общаются с 2010 года. <ДАТА7>  года со слов Ольги он узнал, что она оформила онлайн-заявку накредитную карту АО «Тинькофф», при этом данную карту ей привез домой представитель банка. На его вопрос, как ей оформили кредитную карту, без трудоустройства, Горшкова пояснила, что при оформлении онлайн-анкеты, она указала ложные сведения оработе, а именно, что она работает в ООО «Инавто», по адресу г. Барнаул, пр. <АДРЕС>, 63-а. На самом деле Горшкова там никогда не работала, однако там была вместе с ним и Анной, в связи с тем, что в данной организации на тот момент работал отец Анны, <ФИО4> Сергей. Так, <ДАТА7> года около 13 часов 00 минут они с <ФИО2> встретились на ул. Г. Исакова в районе ТЦ «Бум», при этом он был со своей девушкой <ФИО4> Анной. В указанное время и месте, Ольга показала им вышеуказанную кредитную карту, при этом она сказала, что ей нужно снять с карты деньги. В связи с чем, они вместе с Ольгой и Анной зашли в магазин Мария-Pa, расположенный по адресу г. Барнаул ул. Г. Исакова, 243, где Горшкова вставила карту в банкомат и сняла 2000 рублей. При этом никакие деньги, в этот день Горшкова ему и Анне не давала. После чего, он пошел с Анной домой, куда при этом пошла Ольга ему не известно. Далее, спустя некоторое время он попросил в долг у Ольги 7000 рублей, она ему одолжила, однако вернул он пока 4000 рублей, потому что у него сейчас трудное материальное положение. О том, что Ольга не платит долг по кредитной карте он не знал.(л.д. 99-103)

Оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля <ФИО9>, допрошенной на стадии дознания, в которых она показала о том, что  у нее есть знакомая Горшкова Ольга Сергеевна, с которой они общаются с декабря 2016 года. <ДАТА7> года со слов Ольги она узнала, что она оформила онлайн-заявку на кредитную карту АО «Тинькофф», при этом данную карту ей привез домой представитель банка. На ее вопрос, как ей оформили кредитную карту, без трудоустройства, Горшкова пояснила, что при оформлении онлайн-анкеты, она указала ложные сведения о работе, а именно, что она работает в ООО «Инавто», по адресу г. Барнаул, пр. <АДРЕС>, 63-а. На самом деле Горшкова там никогда не работала, однако там была вместе с ней и Сашей, в связи с тем, что в данной организации на тот момент работал ее отец, <ФИО4> Сергей. Так, <ДАТА7> года около 13 часов 00 минут они с <ФИО2> встретились на ул. Г. Исакова в районе ТЦ «Бум», при этом она была со своим парнем <ФИО3> Александром. В указанное время и месте, Ольга показала им вышеуказанную кредитную карту, при этом она сказала, что ей нужно снять с карты деньги. В связи с чем, они вместе с Ольгой и Александром зашли в магазин Мария-Pa, расположенный по адресу г. Барнаул ул. Г. Исакова, 243, где Горшкова вставила карту в банкомат и сняла 2000 рублей. При этом никакие деньги, Горшкова ей и Александру не давала. После чего, она с Сашей пошла домой, куда при этом пошла Ольга ей не известно.(л.д.104-108)

Оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля <ФИО10>, допрошенного на стадии дознания, в которых он показал о том, чтоон являлся руководителем ООО «Инавто» с 2009 года, данная организация была расположена по адресу с <ДАТА16> по 28.02.2017 года по адресу г. Барнаул, пр. <АДРЕС>, 63-а. В 2017 году данную организацию он закрыл путем банкротства, в связи с тем, что не платил налоги. На вопрос дознавателя к свидетелю: Знакома ли Вам <ФИО4> Анна и <ФИО3> Александр ответил: <ФИО3> Александра он не знает, никогда о нем не слышал. <ФИО4> Анна является его племянницей (дочь его родногобрата). На вопрос дознавателя к свидетелю: Знала ли его племянница, что на него зарегистрировано ООО «Инавто», и где данная организация была расположена ответил: Да, о его организации она знала, так как ее отец работал в его организации, в связи с чем Анна неоднократно приходила к нему в автосервис по адресу г. Барнаул, пр. <АДРЕС>, 63-а и находилась там, неоднократно она приезжала с парнем на машине (имени его он не знает). На вопрос дознавателя к свидетелю: Поясните, на кого зарегистрирован номер телефона 60-30-31 ответил: Данный номер зарегистрирован на него, ранее он являлся рабочим, находился постоянно в телефоне в автосервисе по адресу г. Барнаул, пр. <АДРЕС>, 63-а и доступ к данному телефону был не ограничен. На вопрос дознавателя к свидетелю: Поясните, во время существования ООО «Инавто», работала ли у него официально либо неофициально Горшкова Ольга Сергеевна, 1995 года рождения? Ответил: Нет, данную девушку он не знает, и соответственно у него она никогда не работала. На вопрос дознавателя к свидетелю: Поступал ли Вам звонок от Банка Тинькофф по вопросу подтверждения информации в анкете в графе «место работы» в отношении Горшковой <ФИО1> Ответил: Нет, от «Тинькофф», никаких звонков по поводу трудоустройства Горшковой <ФИО1> в ООО «Инавто» не поступало. На вопрос дознавателя к свидетелю: Поступал ли ему звонок от Банка Тинькофф либо ООО «Феникс» по вопросу местонахождения Горшковой <ФИО1>? Ответил: Нет, от «Тинькофф», ООО «Феникс» ему на указанный телефон звонков не поступало.(л.д.117-120)

Оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеляКобяшевой Л.А., допрошенной на стадии дознания, в которых она показала о том, что она является руководителем конно-спортивного клуба «Карина», расположенного по адресу г. Барнаул, пр. <АДРЕС> 63 «е». Вышеуказанный конный клуб, расположен по данному адресу с 2013 года. Здание по данному адресу имеет один, главный корпус. Так же поясняет, что ООО «Инавто» по указанному адресу не находилось и не находится. О существовании и местонахождении данной организации ей ничего не известно. С <ФИО2> 1995 года рождения она не знакома.(л.д.85-88)

Протоколом очной ставки между свидетелем <ФИО6> и подозреваемой <ФИО2> в ходе которой <ФИО6> и Горшкова О.С. настаивают на ранее данных показаниях.(л.д.136-140)

Протоколом очной ставки между свидетелем<ФИО3> А.Н. и подозреваемой <ФИО2> в ходе которой <ФИО7> и Горшкова О.С. настаивают на ранее данных показаниях.(л.д.121-125)

Протоколом явки с повинной, согласно которому Горшкова О.С. созналась в совершенном ей преступлении, вину признала полностью, всодеянном раскаялась.(л.д.41)

Протоколом осмотра справки операций по договору <НОМЕР>, копии заявления-анкеты, полученной как приложение кзаявлению представителя Банка.(л.д.113-119)

Протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА18> в ходе которого Горшкова О.С. указала место, где <ДАТА4> <ФИО6> передала ей кредитную каргу АО «Тинькофф Банк». (л.д. 126-130)

Протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА19> в ходе которого Горшкова О.С. указала банкомат, в котором <ДАТА7> Горшкова снимала наличные деньги.(л.д.141-145)

При таких обстоятельствах суд считает вину подсудимойдоказанной.Квалификацию действий <ФИО2>предложенную органами дознания и  поддержанную государственным обвинителем в судебном заседании, суд находит правильной и  квалифицирует  ее  действия по ч.1 ст.159.1 УК РФ, как мошенничество в сфере кредитования, то есть хищение денежных средств заемщиком путем представления банку заведомо ложных и недостоверных сведений.

При назначении вида и размера наказания учитываются характер и степень общественной опасности совершенного<ФИО2>, относящегося к  преступлениям небольшой тяжести, личность подсудимой, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также условия жизни подсудимой и ее семьи, влияние назначаемого наказания на исправление <ФИО2> и на условия жизни ее семьи.

Как личность виновная по месту жительства и участковым уполномоченным полиции характеризуется положительно, при этом она не судима, на учете у нарколога и психиатра не состоит.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказаниеподсудимой, мировой судья признает и учитывает признание ею вины в совершенном преступлении, раскаяние в содеянном, активное способствование в раскрытии и расследовании преступления, состояние здоровья близкого родственника и оказание ему помощи, молодой возраст. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимойГоршковой не имеется.

С учетом требований ст.60, ч.1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации,   мировой судья приходит к выводу о необходимости назначить подсудимой наказание в соответствии с санкцией ч.1 ст.159.1 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде исправительных работ, с применением ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, то есть условно, с возложением на нее дополнительных обязанностей, что будет разумным исправедливым, полностью отвечать цели ее исправления и перевоспитания.

Оснований для применения ст.64 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется.

Гражданский иск, заявленный АО «Тинькофф Банк» суд полагает подлежащим удовлетворению в полном объеме.

            Руководствуясь ст.ст.302-304, 307-310 УПК РФ,  суд

приговорил:

Горшкову <ФИО1> виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 159.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде исправительных работ на срок 05 (пять) месяцев, судержанием в доход государства 10% из заработка. 

В соответствии со статьей 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное Горшковой наказание считать условным с испытательным сроком в 01 (один) год, обязав осужденную один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного, в дни и часы, установленные специализированным государственным органом, осуществляющим исправление осужденного, не менять своего места жительства без уведомления данного органа.

Испытательный срок Горшковой исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок засчитатьГоршковой время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Разъяснить осужденной, что в соответствии с ч.2 и ч.3 ст.74 Уголовного кодекса Российской Федерации, если условно-осужденный уклонится от исполнения возложенных на него судом обязанностей или совершит нарушение общественного порядка, за которое на него будет возложено административное взыскание, суд по представлению специализированного органа, может продлить испытательный срок до одного года. В случае систематического или злостного не исполнения условно осужденным в течение испытательного срока возложенных на него судом обязанностей либо если условно-осужденный скрылся от контроля, суд по представлению специализированного органа, может постановить об отмене условного осуждения и исполнения наказания, назначенного приговором суда.

Меру пресечения в отношении Горшковой О.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - оставить прежней, которую отменить по вступлении приговора в законную силу.

Гражданский иск АО «Тинькофф Банк» удовлетворить в полном объеме. Взыскать с Горшковой <ФИО1> в пользу АО «Тинькофф Банк» задолженность по кредитному договору № 0233423516 в размере 18644 рубля 87 копеек.

Вещественные доказательства - справка операций по договору, копия заявления-анкеты по договору, хранящиеся в уголовном деле, оставить в деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ленинский районный суд г. Барнаула в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения копии приговора, путем подачи апелляционной жалобы через мирового судью, его вынесшего, с соблюдением требований ст.317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Также осужденный вправе воспользоваться помощью адвоката путем заключения с ним соглашения, либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в апелляционной жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления, и должно быть подано заблаговременно в суд первой или второй инстанции.

            Мировой судья                                                                                                Е.А. Карягин

Верно

Приговор вступил в законную силу 11 января 2018 года.

Судья