Решение от 18.02.2015 по делу № 2-45/2015 от 18.02.2015

Дело № 2-45/2015г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 февраля 2015 года город Буй<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 21 г.Буя и Буйского района Костромской области Капустина И.А.,

при секретаре Беляевой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лебедевой <ФИО1> к <ОБЕЗЛИЧЕНО> о защите прав потребителей

УСТАНОВИЛ:

К мировому судье с иском о защите прав потребителей к <ОБЕЗЛИЧЕНО> обратилась Лебедева <ФИО1>.

Требования мотивированы тем, что <ДАТА2> истицей в салоне-магазине  <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенном по адресу <АДРЕС>, был куплен сотовый телефон <ОБЕЗЛИЧЕНО> стоимостью <ОБЕЗЛИЧЕНО> с установленным гарантийным сроком 12 месяцев со дня продажи. В процессе использования товара в нем выявились недостатки: при совершении исходящего вызова слышно эхо, как собеседнику, так и владельцу данного телефона. Истица сдала телефон на гарантийный ремонт. <ДАТА3> после получения телефона из гарантийного ремонта, продавец сообщила о том, что данные не обнаружены недостатки сервисным центром при выполнении гарантийного ремонта, о чем свидетельствует выписка сервисного центра <ОБЕЗЛИЧЕНО>» <НОМЕР> от <ДАТА4> Включив телефон для проверки исправности после гарантийного ремонта, истица обнаружила, что выявленные ею в процессе эксплуатации телефона недостатки отсутствуют. <ДАТА5> вновь проявились недостатки, слышно эхо при совершении исходящего вызова.Истица просит провести независимую экспертизу товара, в случае необходимости подтверждения качества товара, расторгнуть договор купли-продажи с <ОБЕЗЛИЧЕНО> и обязать выплатить за телефон сумму в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> с учетом уплаченных истицей процентов по кредиту, моральный вред в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

В судебном заседании истица Лебедева Е.П. представила заявление об отказе от исковых требований к ответчику о защите прав потребителя в связи с добровольным урегулированием её требований. Последствия отказа от иска ей разъяснены и понятны. Делает это добровольно.

В судебное заседание представитель ответчика <ОБЕЗЛИЧЕНО> не явился, извещен надлежаще.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться  от иска, а суд вправе принять отказ от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

На основании ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ.

Учитывая, что отказ от исковых требований не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов истца и иных лиц, мировой судья считает необходимым его принять, производство по делу прекратить.

 На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 173,220,221,224,225 ГПК РФ.

                                                               ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░1> ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░1> ░ <░░░░░░░░░░>  ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 21 ░.░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

                                ░░░░░░░ ░░░░░                                             ░.░. ░░░░░░░░░