Решение по делу № 2-279/2012 от 15.06.2012

 РЕШЕНИЕ

   ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 июня 2012 года г. Тольятти Мировой судья судебного участка № 106 Самарской области Шахмеева Н.Н.,с участием представителя ответчика- адвоката <*****1>,

при секретаре <*****2>,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-279/2012 по иску Ойцева Николая Александровича к Бартошик Валентине Владимировне о возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением

УСТАНОВИЛ:

Истец Ойцев Н.А. обратился с иском к ответчику о возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением, мотивировав свои требования тем, что ответчик Бартошик В.В приговором мирового судьи судебного участка № 106 Самарской области от 16 мая 2012 года признана виновной в краже принадлежащего ему имущества и осуждена по ст. 158 ч. 1 УК РФ к  обязательным работам.

В результате совершения  Бартошик В.В. умышленного преступления истцу был причинен ущерб на сумму 1 700 рублей.

В связи с изложенным, просит взыскать с ответчика  размер материального ущерба в размере 1 700 рублей 00 копеек.

Истец в судебное заседание не явился, просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствие, на исковых требованиях настаивает.

Ответчик в судебное заседание не явился. Из материалов дела следует, что ответчик по месту жительства не проживает. Согласно ст. 119 ГПК РФ, при неизвестности места пребывания ответчика, суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

Назначенный в порядке ст. 50 ГПК РФ адвокат в качестве представителя ответчика иск не признал, однако каких-либо возражений не представил.

Мировой судья, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно  приговора мирового судьи судебного участка № 106 Самарской области от 16 мая 2012 года, по факту кражи денежных средств, принадлежащих Ойцеву Н.А., Бартошик В.В. была признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.1 УК РФ и ей назначено наказание в виде обязательных работ на срок 120 часов.В соответствии со ст. 61 ч.4 ГПК РФ  вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения  причиненных ему убытков. Под убытками понимаются расходы, которое лицо, чье право нарушено произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).

Размер ущерба в сумме 1 700 рублей указан в приговоре, с которым в полном объеме согласилась подсудимая, в связи с чем, дело рассматривалось в особом порядке.

Однако, как следует из приговора, денежная сумма в размере 500 рублей была изъята у Бартошик В.В., являлась вещественным доказательством по делу и в дальнейшем возвращена потерпевшему Ойцеву Н.А. То есть, с учетом возвращения части похищенного, подлежащая взысканию сумма будет составлять 1 200 рублей.

В соответствии со ст. 89 ГПК РФ истец был освобожден от уплаты государственной пошлины, в связи с чем, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в доход государства в размере

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст.103, 119, 193-195,   ГПК РФ, мировой судья

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Ойцева Николая Александровича к Бартошик Валентине Владимировне о возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением удовлетворить частично.

Взыскать с Бартошик Валентины Владимировны в пользу Ойцева Николая Александровича в счет возмещения ущерба 1 200 рублей. Взыскать с Бартошик Валентины Владимировныгоспошлину в доход государства в размере 400 рублей 00 копеек.

      Решении может быть обжаловано в апелляционном порядке в Комсомольский районный суд г. Тольятти течение месяца, путем подачи жалобы мировому судье.

Мировой судья подпись Н.Н. Шахмеева

            Копия верна: