Решение от 09.02.2016 по делу № 5-50/2016 от 09.02.2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении №5-50/2016

г. Самара, ул. Спортивная, 17 09 февраля 2016 г<ДАТА>

Мировой судья судебного участка №2 Железнодорожного судебного района г. Самары Самарской области Орлова Н.А.,рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении должностного лица - директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: <АДРЕС>,   Олохова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, проживающего по адресу: <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

Олохов П.М., являясь директором ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», допустил невыполнение в установленный срок (до 10 часов 00 минут 10.12.2015 г.) законного предписания органа, осуществляющего государственный надзор, - Отдела Государственной инспекции безопасности дорожного движения УМВД России по г. <АДРЕС> от <ДАТА4>, тем самым допустив ненадлежащие исполнение своих служебных обязанностей, и совершив административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях  (далее - КоАП РФ).

В судебное заседание Олохов П.М.  не явился, извещен  надлежащим образом, каких-либо ходатайств не заявлял. 

Согласно части 2 статьи 25.1 КоАП РФ  дело об административном правонарушении может быть рассмотрено  в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, в случаях, если имеются данные о надлежащем  извещении лица о месте и времени рассмотрении дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Исходя из изложенного, мировой судья рассмотрел дело об административном правонарушении по имеющимся материалам, в отсутствие   Олохова П.М.

Исследовав представленные доказательства, мировой судья пришел  к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 19.5 КоАП РФ невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), муниципальный контроль, об устранении нарушений законодательства,  влечет наложение административного штрафа: на граждан в размере от трехсот до пятисот рублей; на должностных лиц - от одной тысячи до двух тысяч рублей или дисквалификацию на срок до трех лет; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.

         Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.5 КоАП РФ, выражается в невыполнении в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), муниципальный контроль, об устранении нарушений законодательства. Правонарушение считается совершенным с момента истечения срока, предусмотренного предписанием.

         В соответствии с подпунктом «б» пункта  12 Положения о Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, утвержденного указом Президента РФ от <ДАТА5> <НОМЕР>,  Госавтоинспекция для выполнения возложенных на нее обязанностей имеет право давать юридическим лицам и должностным лицам обязательные для исполнения предписания об устранении нарушений нормативных правовых актов в области обеспечения безопасности дорожного движения, а в случае непринятия по таким предписаниям необходимых мер привлекать виновных лиц к ответственности, предусмотренной законодательством Российской Федерации. Предписания даются главными государственными инспекторами безопасности дорожного движения в соответствии с их компетенцией в письменной форме, с указанием сроков представления информации о принимаемых мерах.

         Из представленных мировому судье материалов следует, что предписанием  Отдела Государственной инспекции безопасности дорожного движения УМВД России по г. <АДРЕС> от <ДАТА4> на Олохова П.М. возложена обязанность произвести работы по установке предупреждающих дорожных знаков в месте производства дорожных работ по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Шмидта, напротив дома <НОМЕР>, в срок до 10 часов 00 минут <ДАТА3>

         Данное предписание вынесено  и.о. главным государственным инспектора безопасности дорожного движения УМВД России по  г. <АДРЕС> в соответствии с его компетенцией в пределах предусмотренных законом полномочий, в установленном законом порядке не обжаловано, не отменено, незаконным не признано, в установленный срок - до 10 часов 00 минут <ДАТА3> - не выполнено.

Вина Олохова П.М. в неисполнении данного предписания и совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.5 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:

- приказом от <ДАТА6> <НОМЕР>, согласно которому Олохов П.М. является директором ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»;

-  фотоматериалом;

- предписанием органа, осуществляющего государственный надзор, - Отдела Государственной инспекции безопасности дорожного движения УМВД России по г. <АДРЕС> от <ДАТА4>, согласно которому на Олохова П.М. возложена обязанность произвести работы по установке предупреждающих дорожных знаков в месте производства дорожных работ по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Шмидта, напротив дома <НОМЕР>, в срок до 10 часов 00 минут              <ДАТА3>;

- актом от <ДАТА3>, согласно которому  предписание  Отдела Государственной инспекции безопасности дорожного движения УМВД России по г. <АДРЕС> от <ДАТА4>  в установленный срок не выполнено;

- протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3> 63 СК 693321, согласно которому Олохов П.М., являясь директором ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», допустил невыполнение в установленный срок (до 10 часов 00 минут 10.12.2015 г.) законного предписания органа, осуществляющего государственный надзор, - Отдела Государственной инспекции безопасности дорожного движения УМВД России по г. <АДРЕС> от <ДАТА4>

Оценив собранные по делу доказательства, мировой судья пришел к выводу о наличии в действиях Олохова П.М. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.5 КоАП РФ.

Таким образом, обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу статьи 26.1            КоАП  РФ,  установлены. Доказательства, собранные по делу,  являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности Олохова П.М. в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.5 КоАП РФ.

При  назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, которое затрагивает права и интересы неограниченного круга лиц и посягает на установленный законом порядок управления, и, в частности, на контрольно-надзорные правоотношения, возникающие между субъектами контроля (надзора) и субъектами, деятельность которых подвергается контролю (надзору), личность виновного. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, мировым судьей  не установлено.

На основании изложенного,  руководствуясь статьями 29.9-29.11 КоАП  РФ, мировой судья           

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░ <░░░1> -   ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 19.5 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░,  ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 000 (░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░:

░░░░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░) ░░░ 6317021970 ░░░ 631601001 ░░░░░ 36701000, ░/░ 40101810200000010001, ░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░░░░░░ ░░░ 043601001 ░░░ 18811690040046000140

         ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ 006

         18810463150590009585

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 32.2  ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ (░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░. 

        ░░░░░░░░ ░░░░░ 1 ░░░░░░  20.25 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 32.2 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №2 ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

         <░░░░░░░░░░>░░░░░░░ ░░░░░                                                                                      ░.░. ░░░░░░