	№ 2-100-786/2021
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
22 апреля 2021 года	город Волгоград
Мировой судья судебного участка № 100 Волгоградской области К.Б. Забровский,
рассмотрев в порядке упрощенного производства гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Концессии водоснабжения» к Савельеву Дмитрию Евгеньевичу о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с иском к ответчику с указанными требованиями.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ответу из ОАСР ГУ МВД по Волгоградской области, ответчик с <ДАТА2> зарегистрирован по адресу: <АДРЕС>

Согласно ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно п.1 ст. 4 ФЗ «О мировых судьях в Российской Федерации» мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков.

Законом Волгоградской области от 16.06.2000 года № 413-ОД «О создании судебных участков мировых судей Волгоградской области», ул. им. Баумана г.Волгограда отнесена к территориальной подсудности судебного участка № 114 Волгоградской области.

По смыслу положений ч.5 ст.232.3 ГПК РФ и п.44 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 18.04.2017 года №10 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве» предусмотрено вынесение судом определений по делам рассматриваемым в порядке упрощенного производства на основании представленных сторонами документов, объяснений, возражений и (или) доводов лиц, участвующих в деле.

Учитывая изложенное, настоящее дело принято к производству с нарушением положений ст. 32 ГПК РФ и подлежит передаче в соответствии со ст. 33 ГПК РФ на рассмотрение по подсудности мировому судье по месту жительства ответчика - судебного участка № 114 Волгоградской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.23, 32, 33, 232.4 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Концессии водоснабжения» к Савельеву Дмитрию Евгеньевичу о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, направить мировому судье судебного участка № 114 Волгоградской области для рассмотрения по подсудности по месту жительства ответчика.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию Краснооктябрьского районного суда г. Волгограда в течение 15 дней, через мирового судью судебного участка № 100 Волгоградской области.

Мировой судья подпись Забровский К.Б.

Решение по делу № 2-786/2021 от 22.04.2021