Решение по делу № 4-243/2016 от 10.05.2016

Дело № 4-243/2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания

г. Вельск 10 мая 2016 года Мировой судья судебного участка № 2 Вельского судебного района <АДРЕС>В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в  отношении Трапезниковой <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС>, не работающей,

установил :

Трапезникова В.В. совершила неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, при следующих обстоятельствах.

13 апреля 2016 года в 09:30 часов, находясь в помещении мировых судей судебных участков Вельского района по адресу: Архангельская область, г. Вельск, ул. Дзержинского, д. 107, будучи ознакомлена с перечнем предметов запрещённых к проносу в здание суда и предупреждённой об ответственности за их пронос, не исполнила требования судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов обеспечению установленного порядка деятельности судов Михеевского А.П. о предъявлении запрещённых предметов, ответив отказом о их наличии. В последующем, при осмотре, в кармане её одежды был обнаружен складной нож, который является предметов, запрещённым к проносу в здание суда. Тем самым нарушила ст. 11 Федерального закона от 21 июля 1997 г. № 118-ФЗ «О судебных приставах» и п. 3 раздела 6 Типовых правил поведения посетителей судов и судебных участков Архангельской области.

Трапезникова В.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ходатайство об отложении дела не заявляла.

Обязанности и права судебных приставов по обеспечению установленного порядка деятельности судов закреплены в статье 11 Федерального закона от 21 июля 1997 г. № 118-ФЗ «О судебных приставах».

Согласно ч. 1 ст. 11 указанного Федерального закона судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан обеспечивать в суде, а при выполнении отдельных процессуальных действий вне здания, помещений суда безопасность судей, присяжных заседателей и иных участников судебного процесса; поддерживать общественный порядок в здании, помещениях суда; выполнять распоряжения председателя суда, председательствующего в судебном заседании судьи по обеспечению общественного порядка в здании, помещениях суда; осуществлять охрану здания, помещений суда.

Частями 1, 4 ст. 14 данного Федерального закона установлено, что законные требования судебного пристава подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации.

Невыполнение законных требований судебного пристава, а также действия, препятствующие исполнению служебных обязанностей судебным приставом, влекут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации.

Совместным распоряжением председателя Архангельского областного суда, председателем Арбитражного суда Архангельской области, начальника Управления Судебного департамента в Архангельской области, руководителя УФССП России по Архангельской области и руководителя агентства по организационному обеспечению деятельности мировых судей Архангельской области в апреле 2010 года утверждены Типовые правила поведения посетителей судов и судебных участков Архангельской области.

В силу п. 3 раздела 6 Типовых правил в помещении судебных участков посетителям запрещается иметь при себе предметы, создающие угрозу безопасности работникам суда.

В нарушение указанных требований закона и правил Трапезникова В.В., в помещении мировых судей судебных участков Вельского района, на законные требования судебного пристава о предъявлении запрещённых предметов, ответила об отсутствии у неё таковых.

Вина Трапезниковой В.В. подтверждается материалами дела об административном правонарушении: протоколом об административном правонарушении от 13 апреля 2016 г.; рапортом судебного пристава по ОУПДС ОСП по Вельскому району Михеевского А.П.

Протокол об административном правонарушении составлен правильно в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ и в присутствии Трапезниковой В.В., событие правонарушения и сведения о ней как о лице, совершившем административное правонарушение, указаны полно, процедура оформления протокола соблюдена.

Все доказательства по делу получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, их совокупность исключает какие-либо сомнения в виновности Трапезниковой В.В. в неисполнении законного требований судебного пристава. Доказательства виновности Трапезниковой В.В. - документы, имеющиеся в административном материале, в порядке ст. 26.11 КоАП РФ были полно и всесторонне исследованы судом, все они являются допустимыми доказательствами.

С учётом изложенного, действия Трапезниковой В.В. подлежат квалификации по ч. 2 ст. 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Правонарушение не является малозначительным. Оснований для освобождения Трапезниковой В.В. от административной ответственности не имеется. Срок давности привлечения к административной ответственности не истёк.

При определении вида наказания и его размера судья учитывает обстоятельства совершения правонарушения и его характер, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства. 

Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу не установлено.

         С учётом положений статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, принимая во внимание обстоятельства совершения административного правонарушения, личность правонарушителя, характер и степень общественной опасности совершённого правонарушения, степень вины, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств, на основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ,

постановил :

Трапезникову <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам: УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (ОСП по Вельскому и Шенкурскому районам Управление Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области) расчетный счет 40302810800001000003 Отделение Архангельск, ИНН 2901131411, КПП 290745001, БИК 041117001, л/с 05241840320, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки (ст. 31.5 КоАП РФ) в порядке, установленном ст. 32.2 КоАП РФ.

Квитанцию об уплате штрафа предоставить в канцелярию судебного участка № 2 Вельского судебного района Архангельской области (г. Вельск, ул. Дзержинского, д. 107).

Постановление может быть обжаловано в Вельский районный суд Архангельской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                   В.А. Митягин