Решение по делу № 5-393/2012 от 27.03.2012

Дело № 5-393/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

27 марта 2012 года, г.Усинск

        Мировой судья Девонского судебного участка г.Усинска РК Черных Н.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.2 ст.20.1 КРФоАП в отношении

        Малясова О.Н.1,  <ДАТА2> рождения, уроженца <ИНЫЕ ДАННЫЕ>, зарегистрированного и  проживающего по адресу <АДРЕС>, работающего <ИНЫЕ ДАННЫЕ> инвалидность не имеющего,

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА3> в 15 час. 30 мин.  Малясов О.Н., находясь в состоянии опьянения,  около дома <АДРЕС>, безадресно выражался нецензурной бранью,  приставал к прохожим, на законные  требования сотрудников полиции  не реагировал. Продолжил  вести себя агрессивно, выражаться нецензурной бранью безадресно, толкался. При посадке в патрульный автомобиль Малясов О.Н. всячески упирался, хватался за форменную одежду.  На законные требования сотрудников полиции, прекратить свои противоправные действия не реагировал. Своими действиями Малясов О.Н. умышленно совершил злостное неповиновение законным  требованиям сотрудников полиции.

В судебном заседании Малясов О.Н.,  которому разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КРФоАП, ст.51 Конституции РФ, вину в совершении административного правонарушения признал полностью. Факт  нахождения в состоянии опьянения не отрицает.   

        Вина привлекаемого лица в совершении указанного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении УС <НОМЕР> от <ДАТА3>, рапортом сотрудника полиции, а также иными представленными суду материалами.

Заслушав привлекаемого лица, исследовав материалы дела, суд находит вину Малясова О.Н. доказанной полностью, и квалифицирует его действия по ч.2 ст.20.1 КРФоАП, а именно - нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

 Обстоятельством, смягчающим ответственность, является признание вины.

           Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является  повторное совершение привлекаемым лицом однородного административного правонарушения. Согласно сведениям ИБД «Регион» Малясов О.Н. привлекался к административной ответственности по ст.20.21 КРФоАП <ДАТА4> и ч.1 ст.20.1 КРФоАП <ДАТА4>.

 Определяя вид и размер наказания, суд учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также наличие смягчающих и отсутствие отягчающих вину обстоятельств.

     Руководствуясь ст.ст.29.9 и 29.10 КРФоАП,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Малясова О.Н.1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КРФоАП, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 суток.

Срок ареста исчислять с момента задержания  - с 15 час. 30 мин. <ДАТА3>.

Постановление может быть обжаловано в Усинский городской суд РК через Девонский судебный участок г.Усинска РК в течение 10 суток.

Мировой судья-подпись

Копия верна - мировой судья-                                                               Черных Н.Ю.