Решение по делу № 1-13/2016 от 17.03.2016

Дело № 1- 13/2016

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

17 марта 2016 года                                                                                                р. п. Самойловка

            Суд в составе мирового судьи судебного участка № 1 Самойловского района Саратовскойобласти Феденко  А.Н.,

            при секретаре Голышевой Е.А.,

            с участием государственного обвинителя помощника прокурора Самойловского района Саратовской области Грачева С.А.,

            подсудимой Воробьевой Т.П.,

            защитника-адвоката Харитонова Г.С., представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,

            законного представителя потерпевшей <ФИО1>,

            рассмотрев  в открытом судебном заседании  в помещении  судебного  участка в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении  Воробьевой Т.П., <ДАТА3> рождения, уроженки р.п. Самойловка Самойловского района Саратовской области, гражданки РФ, с полным средним образованием, не работающей, не состоящей в зарегистрированном браке, зарегистрированной по  адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, р.п. Самойловка, ул. <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район,  р.п. Самойловка, ул. <АДРЕС>, д. 49, не судимой, 

            обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 116 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

Воробьева Т.П. нанесла побои малолетней <ФИО2>, <ДАТА4> рождения, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий указанных в ст. 115 УК РФ, при следующих обстоятельствах. 

            <ДАТА5> около 20 час. 00  мин., Воробьева Т.П., находясь в состоянии алкогольного опьянения, находилась на кухне своего дома,  расположенного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, р.п. Самойловка, ул. <АДРЕС>, д. 49, где в тоже время находились <ФИО3> и малолетняя <ФИО2>, <ДАТА4> рождения. 

В это же время <ДАТА5>, около 20 час. 00 мин., Воробьева Т.П. стала заставлять малолетнюю <ФИО2> наливать  ей спиртное, однако последняя наливать спиртное Воробьевой Т.П. отказывалась. В этот момент  у Воробьевой Т.П. на почве внезапно возникших личных  неприязненных  отношений к  малолетней <ФИО2> возник преступный умысел, направленный на причинение побоев малолетней <ФИО2>

Реализуя свой преступный умысел, направленный на причинение побоев малолетней <ФИО2>, <ДАТА5> около 20 час. 05 мин. Воробьева Т.П. взяла её правой рукой за волосы и потянула к себе от чего малолетняя <ФИО2> ощутила физическую  боль. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на причинение побоев малолетней <ФИО2>, Воробьева Т.П. с силой взяла её правой рукой за правую руку в области плеча и вновь потянула её к себе, от чего малолетняя <ФИО2> ощутила сильную  физическую боль.

Согласно заключению судебно-медицинского эксперта <НОМЕР>  от <ДАТА6> у малолетней <ФИО2> имелись следующие телесные повреждения: кровоподтек на правом плече, который мог  возникнуть  за 2-4 дня до освидетельствования <ДАТА7> от не менее одного травмирующего воздействия тупым твердым предметом и не повлек за собой кратковременного  расстройства здоровья, поэтому расцениваются как повреждение, не причинившие вред здоровью.

            В соответствии с требованиями ст. 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее УПК РФ), обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренные УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы.

По окончании предварительного расследования при ознакомлении с материалами уголовного дела Воробьева Т.П. после консультации с адвокатом заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства,  которое поддержала  в судебном заседании.

Воробьевой Т.П. разъяснены ограничения в назначении наказания, предусмотренные ч. 7 ст. 316 УПК РФ и пределы обжалования приговора, установленные ст. 317 УПК РФ.

Государственный обвинитель, представитель потерпевшего, согласны с рассмотрением  дела  без  проведения  судебного  разбирательства.

Воробьева Т.П. совершила преступление, предусмотренное ч. 1 ст.116 УК РФ, которое относится к категории небольшой тяжести.

Вину в содеянном Воробьева Т.П. признала полностью, с предъявленным обвинением согласна.

При таких обстоятельствах суд считает возможным постановление приговора без  проведения  судебного  разбирательства.

Кроме того, вина Воробьевой Т.П. полностью подтверждается доказательствами,  собранными в ходе предварительного расследования, поэтому, суд признает предъявленное ей обвинение, обоснованным и квалифицирует её действия по ч. 1 ст.116 УК РФ,  как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших  последствий, указанных  в ст. 115 УК РФ.

При определении вида и размера наказания Воробьевой Т.П. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности, условия жизни его семьи, состояние здоровья, обстоятельства, предусмотренные ст. 60 УК РФ, влияние наказания на ее исправление и на достижение иных целей, таких как восстановление социальной справедливости и предупреждение новых преступлений.

Мировой судья учитывает, что Воробьева Т.П. совершила преступление небольшой тяжести, по месту жительства и участковым уполномоченным полиции характеризуется  посредственно, состоит на учете у врача нарколога с диагнозом «алкоголизм».

Обстоятельствами, смягчающими наказание Воробьевой Т.П. предусмотренными п. «и» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает, её активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины, раскаяние, а так же, в качестве явки с повинной, сообщение сотрудникам правоохранительных органов о своей причастности к преступлению.

Отягчающим наказание Воробьевой Т.П. обстоятельством с учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного, суд признает отягчающим наказание обстоятельством, предусмотренным ч.1.1 ст. 63 УК РФ - совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя.

Поэтому, учитывая данные о личности Воробьевой Т.П., наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, принимая во внимание её отрицательную оценку содеянному, суд считает необходимым назначить Воробьевой Т.П. наказание в виде обязательных  работ, с учетом требований ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 307-309, 316-317  УПК РФ, суд

приговорил:

  Воробьеву Т.П. признать виновной в совершении преступления,  предусмотренного ч.1 ст. 116 УК РФ и назначить ей наказание в виде обязательных  работ сроком на 160 часов, в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.

            До вступления приговора в законную силу меру пресечения Воробьевой Т.П. подписку о невыезде  и  надлежащем  поведении  оставить  без  изменения.

            Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Калининский районный суд (3) Саратовской области в р. п. Самойловка, через мирового судью судебного участка № 1 Самойловского района Саратовской области, в течение10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем она должна указать в своей апелляционной жалобе, а так же, вправе подать свои возражения на поданные жалобы или представление в письменном виде, поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному ей защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Мировой судья                                                                                                               А.Н. Феденко