ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

14 апреля 2020 года

г.о. Тольятти

Мировой судья судебного участка № 116 Центрального судебного района
г. Тольятти Самарской области Масляев А.М.,

при секретаре Нехаевой К.А.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении № 5-373/2020, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Гурбанова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, безработного (пенсионера), проживающего и зарегистрированного по адресу<АДРЕС> гражданина РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении серии 08 СЕ номер 541397 от 26.02.2020 года, составленному инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД У МВД России по Республике Калмыкия лейтенантом полиции Бадмаевым В.В. по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 26.02.2020 года в 17 час. 25 мин. на 118 км от Р-22 «КАСПИЙ» к г. Элиста водитель Гурбанов Ф.С.о., управляя а/м Toyota Corolla (<НОМЕР>), совершил нарушение п. 11.2 Правил дорожного движения РФ (далее - ПДД), а именно выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, когда это запрещено правилами дорожного движения.

При рассмотрении материалов дела об административном правонарушении Гурбанов Ф.С.о. вину в совершении административного правонарушения не признал и пояснил суду, что правила дорожного движения он не нарушал. Маневр «обгон» он начал после окончания действия знака «обгон запрещен», и закончил его до действия знака «обгон запрещен».

В силу положений статьи 24.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела (статья 26.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях).

В соответствии с ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях выезд в нарушение ПДД на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 указанной статьи, установлена административная ответственность.

Согласно пункту 8 Постановления Пленума ВС РФ от 25.06.2019 года № 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях подлежат квалификации действия водителя, связанные с нарушением требований ПДД РФ, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (п. 1.2 ПДД РФ), которые квалифицируются по ч. 3 данной статьи).

Движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожных знаков 3.20 "Обгон запрещен", 3.22 "Обгон грузовым автомобилям запрещен", 5.11.1 "Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств", 5.11.2 "Дорога с полосой для велосипедистов", 5.15.7 "Направление движения по полосам", когда это связано с выездом на полосу встречного движения, и (или) дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) также образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В качестве доказательств совершения административного правонарушения Гурбановым Ф.С.о. к материалам дела приложены: схема места совершения административного правонарушения; копия схемы расположения дорожных знаков; рапорт инспектора ДПС; видеозапись.

Изучив видеозапись, судом объективно установлено, что Гурбанов Ф.С.о. правила дорожного движения не нарушал, так как маневр «обгон» грузового автомобиля он начал после знака 3.21 «конец зоны запрещения обгона», и закончил его до действия знака 3.20 «обгон запрещен». Кроме того, на схеме места совершения административного правонарушения не указано место расположения дорожных знаков 3.21 и 3.20, со ссылкой на имеющуюся видеозапись.

Учитывая изложенные обстоятельства, а также требования частей 1 и 4 статьи 1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которым лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина, неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица, оснований полагать о доказанности наличия в действиях Гурбанова Ф.С.о. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не имеется.

При таких обстоятельствах производство по данному делу подлежит прекращению на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в связи с отсутствием в действиях Гурбанова Ф.С.о. состава административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 1.5, п. 2 ч. 1 ст. 24.5 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении № 5-373/2020, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Гурбанова <ФИО1> прекратить в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления в Центральный районный суд г. Тольятти через мирового судью.

Резолютивная часть постановления оглашена: 14.04.2020 г.

Мотивированное постановление в окончательной форме изготовлено: 17.04.2020 г.

Мировой судья

/подпись/

А.М. Масляев

Копия верна:

Мировой судья

А.М. Масляев

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

(резолютивная часть)

14 апреля 2020 года

г.о. Тольятти

при секретаре Нехаевой К.А.,

руководствуясь ст. 1.5, п. 2 ч. 1 ст. 24.5 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Центральный районный суд г. Тольятти через мирового судью.

Мировой судья

А.М. Масляев

Решение по делу № 5-373/2020 от 14.04.2020