Решение от 07.07.2016 по делу № 2-432/2016 от 07.07.2016

№2-432/2016

Определение

07 июля 2016 г.

Мировой судья судебного участка №9 Ленинского судебного района г. Костромы Пиоленко Т.Н., при секретаре судебного заседания Бойцовой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Старостиной <ФИО1> к Кожемякиной <ФИО2> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП,

установил:

Старостина <ФИО> обратилась в суд с иском к Кожемякиной <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, мотивируя свои требования тем, что <ДАТА> в <ДАТА> час. в <АДРЕС> произошло ДТП, в результате которого было повреждено, принадлежащее на праве собственности истцу транспортное средство - а<ОБЕЗЛИЧЕНО>. Ответчик Кожемякина <ФИО> управляя ТС <ОБЕЗЛИЧЕНО> и водитель Сабиров <ФИО> управляя <ОБЕЗЛИЧЕНО> совершили столкновении, двигаясь задним ходом. На момент ДТП полис ОСАГО у ответчика отсутствовал. Согласно Экспертного заключения <НОМЕР> ИП <ФИО6> от <ДАТА> размер материального ущерба в виде восстановительного ремонта с учетом износа ТС составил <ОБЕЗЛИЧЕНО>., расходы по оплате экспертизы составили <ОБЕЗЛИЧЕНО>., в связи с чем истец просила взыскать с ответчика в её пользу материальный ущерб в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> от суммы восстановительного ремонта ТС в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> расходы по оплате экспертизы в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>., расходы по оплате услуг представителя в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> судебные издержки по оплате госпошлины в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>., а также расходы по доверенности в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>

Истец Старостина <ФИО> в судебное заседание не явилась, ее интересы представляет Марков<ФИО> по нотариальной доверенности.

В судебном заседании представитель истца по нотариальной доверенности Марков <ФИО> и ответчик Кожемякина <ФИО> пришли к мировому соглашению, согласно которому:

Кожемякина <ФИО2> возмещает материальный ущерб в результате ДТП и судебные расходы, понесенные Истицей в срок до <ДАТА> в общем размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> путем передачи денежных средств, подтверждаемых получением расписки в их получении.

Условия мирового соглашения подписаны сторонами и приобщены к материалам дела.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.

Принимая во внимание то, что мировое соглашение, заключенное сторонами не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает необходимым его утвердить.

Руководствуясь ст.ст. 39,173,220,221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ <░░░9>, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░10>, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░  <░░░░░> ░░ 0413318 ░░ <░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░ <░░░11> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░ <░░░2> ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ <░░░░> ░ ░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ <░░░1> ░ ░░░░░░░░░░░ <░░░2> ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 9 ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░   ░.░░░░░░░░.

                   ░░░░░░░ ░░░░░                                    ░.░. ░░░░░░░░