Дело № 5-299/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

                                                                         

18 декабря 2019 года                                                                     с.Быстрый Исток, ул.Ленина, 48

 

Мировой судья судебного участка Быстроистокского района Алтайского края  Драница К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

Архипова Владимира Вениаминовича, <ДАТА2>, привлекаемого к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

 Архипов В.В. являясь директором ООО «АТП Быстроистокское», расположенного по  адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, <АДРЕС> Исток, <АДРЕС>, 1  будучи <ДАТА3> подвергнутым административному штрафу в размере 10000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.6 ст.12.31.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не уплатил штраф в срок, предусмотренный ст.32.2 Кодекса РФ  об административных правонарушениях - в течение 60 дней с момента вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, то есть по <ДАТА4> включительно, тем самым <ДАТА5> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях. С заявлением об отсрочке или рассрочке исполнения постановления о назначении административного наказания не обращался, документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, в предусмотренный законом срок не представил.

В судебное заседание Архипов В.В. не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, что подтверждается имеющейся в материалах дела телефонограммой, согласно которой Архипов В.В. просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, ходатайств, в том числе  об отложении судебного заседания, не заявлял.   

Согласно разъяснению, содержащемуся в п.6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА6> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», в целях соблюдения установленных ст.29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте рассмотрения дела. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.

В соответствии с ч.2 ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство, если имеются данные о надлежащем извещении данного лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

При указанных обстоятельствах, мировой судья принявший меры к надлежащему извещению лица, привлекаемого к административной ответственности, полагает возможным рассмотреть данное дело в  отсутствие  не явившегося Архипова В.В., ходатайств об отложении рассмотрения дела от которого в суд не поступило.

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, мировой судья приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Виновность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении, в котором зафиксировано существо совершенного правонарушения;

- копией постановления по делу об административном правонарушении от <ДАТА3> в отношении Архипова В.В.,  полученной последним в день его вынесения.

            Указанные доказательства получены с соблюдением законодательства об административных правонарушениях, отвечают требованиям относимости, допустимости и достоверности, в своей совокупности подтверждают событие административного правонарушения.

            Сведений об уплате  административного штрафа в установленный законом срок в материалы дела не представлено.

Анализируя совокупность исследованных доказательств, мировой судья приходит к выводу о доказанности вины лица, в отношении которого ведется производство по делу, в совершенном административном правонарушении и квалифицирует действия Архипова В.В. по ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

           Архипов В.В. совершил правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность.

            При определении вида и размера наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к ответственности, его материальное положение.

            Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность по делу не установлено.

            Основываясь на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, мировой судья полагает целесообразным назначить Архипову В.В. за совершенное им административное правонарушение наказание в виде административного штрафа, в размере, установленном санкцией вменяемой статьи, что наибольшим образом будет отвечать целям административного наказания, предусмотренным ст.3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 3.1., 4.1.-4.2., 23.1., 26.11., 29.9.-29.11. Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.20.25 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 20000 (░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░­░░░░:  ░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░.░░░░░░░, ░░░ 040173001, ░░░: 2222860152, ░░░ 222201001,░░░░░░░░░ ░░░░ 40101810350041010001, ░░░░░: 01607000, ░░░: 10611643000016000140, ░░░░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░,  ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, (░░░░░░)          ░░ ░.1 ░░.20.25 ░░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░: ░.░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░.░░░░░░,48,  2 ░░░░, ░░░./░░░░ (38571)2-25-29.

░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░.5 ░░. 32.2 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 1.11.4 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 20.25 ░░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                                              ░.░. ░░░░░░░ 

░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░

░ ░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                           ░.░. ░░░░░░░

5-299/2019

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Архипов В. В.
Суд
Судебный участок Быстроистокского района Алтайского края
Судья
Драница Константин Валерьевич
Дело на сайте суда
bistrn.alt.msudrf.ru
19.03.2020Подготовка к рассмотрению
18.12.2019Рассмотрение дела
18.12.2019Административное наказание
18.12.2019Обращение к исполнению
19.03.2020Окончание производства
16.03.2020Сдача в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее