Решение по делу № 5-388/2014 от 05.06.2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу <НОМЕР> об административном правонарушении

5 июня 2014 года                                                                                      с. Кинель-Черкассы

       И.о.мирового судьи судебного участка № 138 Самарской области Стрельникова М.А., рассмотревпротокол и другие материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.5  КоАП РФ, в отношении  ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО> ИНН <НОМЕР>,юридический адрес: <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <НОМЕР>

УСТАНОВИЛ:

    Заместителем главного государственного инспектора муниципального района <АДРЕС> по использованию и охране земель, заместителем начальника Кинель-Черкасского отдела Управления Росреестра по <АДРЕС> области <ФИО2>, в присутствии законного представителя ООО «<ФИО3> <ФИО4>, действующего по доверенности от <ДАТА2>, выданной генеральным директором ООО «<ФИО3> <ФИО5>, 14.03.2013 года, в отношении ООО <ФИО1> М.И. <ФИО7>, составлен протокол  об административном правонарушении,  предусмотренном  ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ,  о том, что земельный участок с кадастровым номером <НОМЕР>, расположенный <АДРЕС> область, <АДРЕС>, в границах бывшего <АДРЕС> использовался ООО «<ФИО3> не по целевому назначению в соответствии с его принадлежностью к категории земель- земли  сельскохозяйственного назначения, а для обустройства и содержания нефтяных скважин <НОМЕР> <ОБЕЗЛИЧЕНО> месторождения нефти с нарушением требований  ч.2 ст.7 и ст. 78 Земельного кодекса Российской Федераиии.

6 мая 2013 года  было выдано предписание об устранении нарушения земельного законодательства по делу об административном правонарушении <НОМЕР>, выданного взамен не исполненного ( предписание об устранения нарушения земельного законодательства  от <ДАТА5> по делу об административном правонарушении <НОМЕР>)  у которого истек срок действия, с учем  его продления (<ДАТА6>) и за не исполнение которого ООО «<ФИО3> было привлечено к административной ответственности по ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ  мировым судьей судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области к административному штрафу в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, администрпативный штраф оплачен <ДАТА7>

Согласно  вновь выданному предписанию  ООО «<ФИО3>  было обязано устранить ранее допущенные и не устраненные нарушения земельного законодательства в срок до <ДАТА8> По истечении срока ООО «<ФИО3> информации по исполнению предписания и подтверждающие документы не представило.

При проведении внеплановой выездной проверки в отношении  ООО «<ФИО3> проводилось обследование земельного участка. В ходе проверки установлено:  часть земельного участка с кадастровым номером <НОМЕР> используется для сельскохозяйтвенного производства, а на другой его части, площадью <ОБЕЗЛИЧЕНО> кв.м. расположены нефтяные скважины <НОМЕР> <ОБЕЗЛИЧЕНО> месторождения нефти, а также вспомогательные к ним объекты и сооружения, что подтверждается фототаблицей. Перевод земельного участка площадью <ОБЕЗЛИЧЕНО> кв.м. под вышеуказанными объектами нефтедобычи из категории земель сельскохозяйственного назначения в категорию земли промышленности  ООО «<ФИО3> не произведен, что подтверждается выпиской из ЕГРП  на недвижимое имущество и сделок с ним от <ДАТА9> <НОМЕР>. Следовательно, ООО «<ФИО3>, не выполнило в  установленный  срок  законного предписания должностного лица, осуществляющий государственный контроль, тем самым совершило административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ.

В судебное заседание представитель ООО «<ФИО3> не явился, о него поступило заявление с просьбой рассмотреть дело  в его отсутствие.

    Согласно положениям ч. 2 и 3 ст. 25.1 КоАП РФ, судья вправе рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если: имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела.

             Исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу, что ООО «<ФИО3>, совершило административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ.

   Часть 1 статьи 19.5 КоАП РФ предусматривает административную ответственность  за  невыполнение в установленный срок законного предписания  органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства, которая влечет наложение административного штрафа  на  юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.

Доказательства, подтверждающие вину правонарушителя в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ: протокол от  21.05..2014 года, предписание от 06.05.2013 года, акт от 21.05.2014 года, суду представлены. Суд оценивает их как достоверные.

    Обстоятельств смягчающих, отягчающих административную ответственность не установлено.  

       На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 19.5 ч.1,  29.9 п.1, 29.10, 20.11 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

       Признать ООО <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>  рублей.

Получатель: УФК по <АДРЕС> области

(Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <АДРЕС> области)

   р/с  № 401 018 102 000 000 100 01;

   КБК 321 116 900 460  001 40;

   БИК 043 601 001;

   ИНН 631 705 359 5;

   КПП 631 701 001 ;

   ОКТМО 36 620 000

   Банк получателя ГРКЦ ГУ Банка РФ  по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>

(Штраф за нарушение земельного законодательства, Управление Росреестра по <АДРЕС> области  Кинель - Черкасский отдел)

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки,  предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении тридцати дней со срока, указанного в части 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного  штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

      Постановление может быть обжаловано в Кинель-Черкасский районный суд Самарской области в течение 10 дней со дня получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье.

          Мировой судья                                                                                      Стрельникова М.А.