Решение по делу № 4-319/2018 от 10.04.2018

Дело № 5-319/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

г. Каргополь                                                                                                          10 апреля  2018 года

Мировой судья судебного участка №3 Няндомского судебного района Архангельской области Хапинина О.Ю., находящийся по адресу: Архангельская область, город Каргополь, ул. Чапаева, дом 11,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Орешкина А.А.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении:

  Орешкина <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА2> рождения, уроженца города <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности:

        07 сентября  2017 года по ч.3 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к обязательным работам  на срок  30 часов;

   27 ноября 2017 года по ч.3 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к обязательным работам  на срок  40 часов;

   11 января  2018 года ч.3 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к административному аресту на срок  10 суток;

привлекаемого к административной ответственности по части третьей статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

Орешкин А.А., являясь лицом, в отношении которого решением Исакогорского  районного суда Архангельской области от 14 декабря 2016 года установлен административный надзор, будучи привлеченным к административной ответственности  за несоблюдение  административных ограничений, повторно допустил несоблюдение установленного ограничения в виде  запрета  пребывания  вне места жительства в период с 22 до 06  часов, а именно 28 марта  2018 года   в 23 часа 50 минут отсутствовал по месту  своего жительства по адресу: <АДРЕС>В судебном заседании Орешкин А.А. вину в совершении административного правонарушения признал, подтвердил обстоятельства, изложенные выше.

Выслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные материалы дела, судья находит вину Орешкина А.А. в совершении административного правонарушения установленной.

Факт совершения Орешкиным А.А. административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела, в том числе: протоколом об административном правонарушении от 29 марта  2018 года, рапортом  сотрудника полиции от 29 марта  2018 года с фототаблицей;  копией  решения  Исакогорского районного суда г.Архангельска, сведениями о привлечении  к административной ответственности.

Действия Орешкина А.А. судья квалифицирует по части третьей статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как повторное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

За совершенное правонарушение Орешкин А.А. подлежит наказанию, при назначении которого судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Орешкин А.А. совершил административное правонарушение, направленное против порядка управления. Ранее неоднократно привлекался к административной ответственности.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Орешкина, является признание  вины.

Обстоятельств, отягчающих  административную ответственность Орешкина, судья не усматривает.

В соответствии с ч.2 ст.4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельства, предусмотренные частью 1 указанной статьи, в том числе повторное  совершение однородного  административного  правонарушения, не могут учитываться как отягчающие в случае, если указанные обстоятельства предусмотрены в качестве квалифицирующего признака административного правонарушения соответствующими нормами об административной ответственности за совершение административного правонарушения.

С учетом изложенного, виновному следует назначить административное наказание в виде административного ареста.

Назначение Орешкину иного более мягкого вида наказания, предусмотренного санкцией  ч.3 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде обязательных работ не будет способствовать целям наказания.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

признать Орешкина  <ОБЕЗЛИЧЕНО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью третьей статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему  ад­ми­ни­ст­ра­тив­ное на­ка­за­ние в ви­де административного ареста на срок  15 суток.

Срок административного ареста Орешкину  А.А. исчислять с 10 апреля  2018 года.

Постановление может быть обжаловано в Няндомском районном суде Архангельской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья                                                                                                             О.Ю. Хапинина