ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
14 августа 2012 года село <АДРЕС> Черниговка
Мировой судья судебного участка № 128 Самарской области Навроцкая Н.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, возбужденное в отношении Сапрыкина Михаила Васильевича, <ДАТА2> рождения, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС> улица <АДРЕС>, дом <НОМЕР>, по ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ
установил:
Согласно протоколу об административном правонарушении от 30.07.2012 года Сапрыкин М.В., 30.07.2012 г. в 12 час. 40 мин во время обеденного перерыва с 12 час.30 мин. до 13 час 30 мин несмотря на распоряжения СП по ОУПДС <ФИО1> покинуть помещение, пытался пройти в помещение ОСП <АДРЕС> района то есть, по мнению судебного пристава, осуществляющего совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.4 КоАП Российской Федерации - Неповиновение законному распоряжению должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль).
В суд на рассмотрение дела об административном правонарушении Сапрыкин М.В. не явился, представил заявление, в котором просит рассмотреть дело об административном правонарушении в его отсутствие, с протоколом согласен
Часть 1 ст. 19.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях устанавливает, что неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), а равно воспрепятствование осуществлению этим должностным лицом служебных обязанностей - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на должностных лиц - от одной тысячи до двух тысяч рублей.
Статья 11 Федерального закона от <ДАТА5> N 118-ФЗ (ред. от <ДАТА6>) "О судебных приставах" устанавливает, что:
Судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан:
По поручению старшего судебного пристава обеспечивать безопасность судебных приставов- исполнителей , иных должностных лиц Федеральной службы судебных приставов при исполнении служебных обязанностей
При исполнении служебных обязанностей предупреждать и пресекать преступления и правонарушения, а в случае необходимости передавать правонарушителей в органы внутренних дел.
Исходя из изложенного, мировой судья считает, что вина Сапрыкина А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в суде установлена материалами дела: протоколом об административном правонарушении, рапортом судебного пристава.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировой судья не усматривает.
К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, мировой судья относит признание Сапрыкиным А.В. своей вины.
Руководствуясь ч.1 ст. 19.4, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
Признать Сапрыкина Михаила Васильевича, <ДАТА2> рождения, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС> улица <АДРЕС>, дом <НОМЕР>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и применить к нему административное наказание в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд через мирового судью.
Мировой судья: /подпись/
Копия верна
Мировой судья: Н.А. Навроцкая