Решение по делу № 5-626/2012 от 14.08.2012

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

             14 августа 2012 года                                                 село <АДРЕС> Черниговка

Мировой судья судебного участка № 128 Самарской области Навроцкая Н.А.,  рассмотрев  дело об административном правонарушении, возбужденное в отношении Сапрыкина Михаила Васильевича, <ДАТА2> рождения, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС> улица <АДРЕС>, дом <НОМЕР>, по ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении от 30.07.2012 года Сапрыкин М.В., 30.07.2012 г. в 12 час. 40 мин во время обеденного перерыва с 12 час.30 мин. до 13 час 30 мин несмотря на распоряжения СП по ОУПДС <ФИО1> покинуть помещение, пытался пройти в помещение ОСП <АДРЕС> района   то есть, по мнению судебного пристава, осуществляющего  совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.4 КоАП Российской Федерации - Неповиновение законному распоряжению должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль).

В суд на рассмотрение дела об административном правонарушении Сапрыкин М.В. не явился, представил заявление, в котором просит рассмотреть дело об административном правонарушении в его отсутствие, с протоколом согласен

Часть 1 ст. 19.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях устанавливает, что неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), а равно воспрепятствование осуществлению этим должностным лицом служебных обязанностей - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на должностных лиц - от одной тысячи до двух тысяч рублей.

 Статья 11 Федерального закона от <ДАТА5> N 118-ФЗ (ред. от <ДАТА6>) "О судебных приставах"   устанавливает, что:

 Судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан:

По поручению старшего судебного пристава обеспечивать безопасность судебных приставов- исполнителей , иных должностных лиц Федеральной службы судебных приставов при исполнении служебных обязанностей

При исполнении служебных обязанностей предупреждать и пресекать преступления и правонарушения, а в случае необходимости передавать правонарушителей в органы внутренних дел.

 Исходя из изложенного, мировой судья считает, что вина Сапрыкина А.В. в совершении административного  правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в суде установлена материалами дела: протоколом об административном правонарушении,  рапортом судебного пристава. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировой судья не усматривает.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, мировой судья относит признание Сапрыкиным А.В. своей вины.

Руководствуясь  ч.1 ст. 19.4, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

    Признать Сапрыкина Михаила Васильевича, <ДАТА2> рождения, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС> улица <АДРЕС>, дом <НОМЕР>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч.1 ст. 19.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и применить к нему административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления  в <АДРЕС> районный суд через мирового судью.

   Мировой судья: /подпись/

Копия верна

Мировой судья:                                                         Н.А. Навроцкая