Дело № 5-313/2019 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Махачкала. 09.07.2019 И.о. мирового судьи судебного участка №9 Ленинского района г. Махачкала мировой судья судебного участка №8 Ленинского района г. Махачкалы Гарунова Т.И., изучив материалыдела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ, в отношении руководителя МКУ «Управления жилищно-коммунального хозяйства» г. <АДРЕС> <ФИО1> Хайбулаевича, прож. по адресу: г. <АДРЕС>мировому судье поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ, в отношении Руководителя МКУ «УЖКХ» <ФИО1> Хайбулаевича.
Представитель руководителя МКУ «УЖКХ» <ФИО1> Хайбулаевича по доверенности <ФИО2>, явившийся в судебное заседание, вину своего доверителя не признал, представил возражения на протокол об административном правонарушении и приложенные к нему документы.
Выслушав представителя руководителя МКУ «УЖКХ» <ФИО1> Хайбулаевича, изучив представленные им возражения на протокол об административном правонарушении и приложенные к нему документы, а также протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы, суд приходит к следующему:
Согласно протоколу об административном правонарушении №05 СН 039658 от 22.05.2019 было выявлено, что 22.05.2019 на ул. Автомобилистов, Ахульго и Московская проходящих вдоль канала Октябрьской революции, отсутствуют удерживающие дорожные ограждения для предотвращения транспорта ГОСТР 52289-2004, отсутствуют тротуары ГОСТР 52766-2007.
При это в указанном протоколе инспектор дорожного надзора ОГИБДД УМВД РФ по г. Махачкала в качестве доказательств указан Акт обследования улиц от 03.04.2019.
В то же время, представитель <ФИО2> представил в суд распоряжение Главы города Махачкалы от 26.04.2019 № 211-р и приказ №100-К от 26.04.2019, согласно которым <ФИО3> назначен на должность руководителя МКУ «УЖКХ» с 26.04.2019, т.е. после составления Акта обследования улиц от 03.04.2019.
Следовательно, из материалов дела усматривается отсутствие вины руководителя МКУ «УЖКХ» <ФИО1> Хайбулаевича в совершении вменяемого ему административного правонарушения.
Согласно ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Таким образом производство по делу подлежит прекращению в виду отсутствия состава административного правонарушения на основании п.2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 24.5 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ, в отношении руководителя МКУ «Управления жилищно-коммунального хозяйства» г. Махачкала <ФИО1> Хайбулаевича в виду отсутствия состава административного правонарушения на основании п.2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Ленинский райсуд г. Махачкалы РД в течение десяти суток с момента его получения. И.о. мирового судьи с/у №9 Т.И.<ФИО4>