Решение по делу № 5-589/2017 от 27.07.2017

Дело № 5-589/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Уссурийск 27 июля 2017 года

Мировой судья судебного участка № 64 судебного района города Уссурийска и Уссурийского района Приморского края, и.о. мирового судьи судебного участка № 104 судебного района г. Уссурийска и Уссурийского района Приморского края Ивананс П.Я1, находящегося по адресу: г. <АДРЕС> ул. Полушкина, 49, рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении

Красных Е.А2, <ДАТА2> рождения, гражданина РФ, уроженца г. <АДРЕС> края, зарегистрированного и проживающего: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО> не женатого, не официально работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО>», <ОБЕЗЛИЧЕНО>, инвалидности со слов не имеющего,

привлекаемого к административной ответственности по признакам совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Красных Е.А2 <ДАТА3> не исполнил возложенные на него обязанности по постановлению мирового судьи судебного участка <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района от <ДАТА4>, по которому он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.20 КоАП РФ, пройти диагностику и профилактические мероприятия, в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача, в специализированном медицинском учреждении по месту регистрации, а именно в ГБУЗ «Краевая психиатрическая больница № 1».

В судебном заседании Красных Е.А2 вину признал, раскаялся, показал, что действительно не ходил к врачу-наркологу для диагностики в связи с тем, что не может сдать все положенные анализы.

Изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, выслушав пояснения Красных Е.А2, оценив все имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд полагает, что факт совершения правонарушения достоверно установлен.

Как следует из протокола об административном правонарушении от <ДАТА3>, Красных Е.А2, согласно постановлению мирового судьи судебного участка <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района от <ДАТА4>, вступившего в законную силу <ДАТА5>, был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.20 ч.2 КоАП РФ. На Красных Е.А2 была возложена обязанность пройти диагностику в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача в медицинской организации. Однако в течение трех дней с момента вступления постановления в законную силу и до настоящего времени возложенные на него обязанности пройти диагностику и профилактические мероприятия, в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача, в специализированном медицинском учреждении по месту регистрации, Красных Е.А2 не исполнил.

Согласно имеющейся в материалах дела справке из ГБУЗ "Краевая психиатрическая больница №1" до <ДАТА6> Красных Е.А2 в медицинскую организацию не обращался.

Факт неявки Красных Е.А2 для прохождения диагностики зафиксирован в протоколе об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, который составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Кроме того, сам  Красных Е.А2, при составлении протокола об административном правонарушении, согласился с его содержанием.

Все доказательства признаны судом достоверными, допустимыми и достаточными.

В связи с изложенным, суд полагает, что вина Красных Е.А2 в совершении правонарушения нашла свое подтверждение в судебном заседании факт, его действия образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - уклонение от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ.

Обстоятельством, смягчающим административное наказания является раскаяние, обстоятельств, отягчающих административную ответственность Красных Е.А2, по делу не установлено.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает  общественную опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественная нравственность, обстоятельства, при которых совершено правонарушение, данные о личности Красных Е.А2, признание им вины, его материальное положение, наличие смягчающего, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств и полагает необходимым назначить  Красных Е.А2  административное наказание в виде административного ареста в пределах санкции ст. 6.9.1 КоАП РФ.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья, 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Красных Е.А2, <ДАТА2> рождения, уроженца гор. <АДРЕС> края виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,  назначив ему административное наказание в виде административного ареста сроком 5 (пять) суток.

Срок административного ареста исчислять с 16 часов 00 минут <ДАТА1>.

В силу ч. 3 ст. 3.9 и ч. 3 ст. 32.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях срок административного задержания <ФИО3>.А. с 16 часов 50 минут <ДАТА3> до 17 часов 20 минут <ДАТА3> засчитать в срок административного ареста.

Постановление может быть обжаловано в Уссурийский районный суд через мирового судью судебного участка № 104 судебного района г. Уссурийска и Уссурийского района Приморского края  в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                        Ивананс П.Я1