Решение по делу № 2-1101/2010 от 25.10.2010

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 октября 2010 года мировой судья судебного участка № 114 Самарской области Соболева Ж.В.,

при секретаре Ибрагимовой Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску Швачича Д.И. к ОАО «СО «Талисман» о взыскании денежных средств по договору возмездного оказания услуг,

УСТАНОВИЛ:

Швачич Д.И. обратился в суд с иском к ОАО «СО «Талисман» о взыскании денежных средств по договору возмездного оказания услуг в размере 14 805 руб.

В судебном заседании представитель истца П., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала, пояснив, что <ДАТА2> между Швачич Д.И. и ответчиком был заключен договор <НОМЕР> на оказание услуг. Согласно п.1 договора, истец обязался обеспечить ответчика услугами по обслуживанию имеющегося у него компьютерного оборудования. В соответствии с п.3 договора, стоимость услуг по договору составляет 35 руб. за час рабочего времени. Количество отработанных часов рабочего времени указывается в акте выполненных работ. Оплата производится безналичным способом на расчетный счет истца. В период времени <ДАТА3> по <ДАТА4> истец добросовестно исполнял все обязательства, предусмотренные договором, что подтверждается актами выполненных работ от <ДАТА5>, <ДАТА6>, <ДАТА4> В нарушение условий заключенного договора, ответчиком не производилась оплата услуг истца. Задолженность за указанный период времени составляет 14 805 руб. Оплачивать образовавшуюся задолженность ответчик отказывается, причины неисполнения обязательства не поясняет, по инициативе ответчика <ДАТА4> с истцом было подписано соглашение о расторжении указанного договора. В связи с тем, что ответчик в одностороннем порядке не исполнил договорные обязательства, истец вынужден обратиться за защитой нарушенных прав в суд и нести дополнительные расходы, а именно по оплате госпошлины в размере 592,20 руб., оплатить стоимость нотариальной доверенности в размере 520 руб., так как не имеет специальных юридических познаний оплатить стоимость юридических услуг в размере 5 000 руб. Просила взыскать с ответчика в пользу истца указанные суммы.

Представитель ответчика ОАО «СО «Талисман» - Л., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования Швачича Д.И. не оспаривала. Услуги представителя считает завышенными.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, представителя ответчика,  мировой судья считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 779 ч.1 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии со ст.781 ч.1 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. В силу ст. 782 ГК РФ, заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.

Из пояснений сторон и материалов дела следует, что <ДАТА2> между Швачич Д.И. и ответчиком был заключен договор <НОМЕР> на оказание услуг.

Согласно п.1 вышеуказанного договора, Швачич Д.И. обязуется обеспечить Филиал ОАО «Страховое общество «Талисман» в г. Тольятти услугами по обслуживанию имеющегося у него компьютерного оборудования (компьютеров, периферийных устройств, компьютерных сетей и т.п.).

Согласно п.3 договора, стоимость услуг по договору составляет 35 руб. за час рабочего времени. Количество отработанных часов рабочего времени указывается в акте выполненных работ. Оплата производится безналичным способом на расчетный счет истца.

В период времени <ДАТА3> по 16.08. 2010 г. Швачич Д.И. исполнил обязательства, предусмотренные договором, что подтверждается актами выполненных работ от <ДАТА5>, <ДАТА7>, <ДАТА4>

В нарушение условий договора, ответчиком оплата услуг истца не произведена. Задолженность за указанный период времени составляет 14 805 руб., в том числе 5 845 руб. за период времени с <ДАТА3> по <ДАТА5>, 6 160 руб. за период времени с <ДАТА8> по <ДАТА7>, 2800 руб. за период времени с <ДАТА9> по <ДАТА4> Общее количество отработанных истцом часов составляет 423 часа.

<ДАТА4> по инициативе ответчика  с истцом подписано соглашение о расторжении вышеуказанного договора.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

С учетом вышеизложенного, требования истца о взыскании  с ответчика задолженности по договору оказания услуг в размере 14 805 руб. являются законными и обоснованными, и подлежат удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Мировым судьей установлено, что истцом была уплачена госпошлина в размере 592,20 руб., стоимость нотариальной доверенности 520 руб.,  указанные  суммы  подлежит взысканию с ответчика.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Из  договора на оказание услуг представителя в суде и  расписки следует, что истец  оплатил расходы по оплате услуг представителя  в размере 5 000 руб. С учетом сложности дела, требований разумности, мировой судья считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате услуг представителя в размере 4 000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12,56,98,194 - 199 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ОАО «Страховое общество «Талисман» в пользу Швачича Д.И. задолженность по договору на оказание услуг <НОМЕР> от <ДАТА2> в размере 14 805 руб., стоимость нотариальной доверенности - 520 руб., расходы по оплате услуг представителя - 4 000 руб., госпошлину - 592,20 руб., а всего 19 917,20 руб.

Решение мирового судьи может быть обжаловано сторонами в Федеральный суд Центрального района г.о. Тольятти в течение 10 дней путем подачи апелляционной жалобы через мирового судью.

Мировой судья: