Решение по делу № 2-777/2021 от 26.05.2021

Дело <НОМЕР>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<ДАТА1>                                                                       г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> РД <ФИО1>, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС>, РД,

с участием представителя истца <ФИО2>- <ФИО3>, действующей на основании доверенности 05АА2730979 от <ДАТА2>,

представителя ответчика АО СК «<АДРЕС> первый век»- <ФИО4>, действующего на основании доверенности <НОМЕР>. от <ДАТА3>

при секретаре <ФИО5>,

рассмотрев гражданское дело по иску <ФИО2> к АО «Страховая компания «<АДРЕС> первый век» о взыскании страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

          <ФИО2> обратилась в суд с иском  к АО «Страховая компания «<АДРЕС> первый век»  о взыскании страхового возмещения.

В судебном заседании представителем ответчика АО «Страховая компания «<АДРЕС> первый век» - <ФИО7> заявлено ходатайство о передаче дела по подсудности в мировой суд судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС>, поскольку местом жительства истца <ФИО2> является: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>.

Истец <ФИО2>, будучи извещенная в установленном законом порядке о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, против передачи дела по подсудности не возражала.

В судебном заседании представитель истца  <ФИО3> против передачи дела по подсудности не возражала.

С учетом требований ст.167 ГПК РФ, суд рассматривает дело в отсутствии истца.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему. 

          В соответствии со ст. 28 ГПК РФ  иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии со ч.7 ст.29 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой статьи 30 ГПК РФ.

Истица <ФИО2> зарегистрирована по адресу г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>.

          В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с ч.1 ст4 ФЗ от <ДАТА4> <НОМЕР> «О мировых судьях в Российской Федерации» деятельность мировых судей осуществляется в пределах судебного района на судебных участках. 

В судебном заседании установлено, что истица <ФИО2> зарегистрирована по адресу: <АДРЕС> ул. <АДРЕС>.

          В связи с тем, что указанный адрес не входит в пределы судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС>, что установлено Приложением к Закону Республики <АДРЕС> от <ДАТА5> <НОМЕР> «О внесении изменений в Закон Республики <АДРЕС> «О создании судебных участков и должностей мировых судей в РД», следовательно, дело не подсудно мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> РД.

      Данное обстоятельство исключает рассмотрение данного дела мировым судьей судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> РД, в связи с неподсудностью.

      В соответствии п.3 ч.2 ст.33  суд передает дело на рассмотрении другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

      На основании изложенного и руководствуясь ст.33 ГПК РФ,

Определил:

          Передать гражданское дело по исковому заявлению <ФИО2> к АО «Страховая компания «<АДРЕС> первый век» о взыскании страхового возмещения, по подсудности, в мировой суд  судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> РД.

      На определение может быть подана частная жалоба в <АДРЕС> городской суд в течение пятнадцати суток со дня его вынесения.

Мировой судья                                                                <ФИО1>