Решение от 15.07.2021 по делу № 2-2932/2021 от 15.07.2021

Дело № 2-2932/2021                                                                                           15 июля 2021 года

УИД 29MS0027-01-2021-003830-90

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

Мировой судья судебного участка № 4 Ломоносовского судебного района города Архангельска Жданова Ю.В.,

рассмотрев в порядке упрощённого производства в городе Архангельске гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 2» к <ФИО1> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения,

УСТАНОВИЛ:

истец ПАО «ТГК №2» обратилось к мировому судье с исковым заявлением к <ФИО1> взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения.

Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 9 Областного закона Архангельской области «О мировых судьях Архангельской области» от 26 октября 1999 года № 161-25-ОЗ, мировые судьи осуществляют правосудие в границах судебных участков.

Согласно поступившей из отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Архангельской области справки ответчик <ФИО1> зарегистрирована по адресу: г. Архангельск, <АДРЕС>

Вышеназванный адрес регистрации ответчика на момент рассмотрения дела не находится в пределах границ, отведенных положением закона к подсудности мирового судьи судебного участка № 4 Ломоносовского судебного района г. Архангельска.

Таким образом, данное гражданское дело не подсудно мировому судье судебного участка № 4 Ломоносовского судебного района г. Архангельска.

            В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, судья передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

            На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № 2» ░ <░░░1> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 8 ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                                           ░.░. ░░░░░░░