Решение по делу № 3-247/2016 от 05.08.2016

                              П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

                   об  административном правонарушении

            с. <АДРЕС>                                <ДАТА1>

      Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> р-на  РД    Алиева Т.А.,

рассмотрев  материал об административном правонарушении  в отношении  <ФИО1> <ДАТА2> рождения, уроженца   и жителя  сел. Сийидкент <АДРЕС> района  РД,  временно не работающего,

     привлекаемого к  административной ответственности по ст.20.19 КоАП РФ,

                                              У  С  Т  А  Н  О  В  И  Л:

      <ФИО1> в нарушение ограничений на въезд и постоянное проживание граждан на территории ЗАТО, установленных Законом РФ от <ДАТА3> «О закрытом административно-территориальном образовании», <ДАТА4>, в 14 часов 30 минут, незаконно находился возле дома <НОМЕР> по улице Комсомольской на территории ЗАТО г. <АДРЕС>, без специального документа (пропуска), разрешающего нахождение на территории ЗАТО <АДРЕС>, тем самым он совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.19  КоАП РФ.

    <ФИО1>  в суд не явился, хотя был надлежащим образом извещен и от него не поступило ходатайств об отложении рассмотрения дела, а поэтому суд считает возможным рассмотрение дела по имеющимся материалам дела.

Из сельской администрации АСП «Сельсовет <АДРЕС>  поступила справка о том, что <ФИО1> прописан, но не проживает в <АДРЕС> района.

   В соответствии  с п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ <НОМЕР> от <ДАТА5> лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу.

   Таким образом, <ФИО1>, на основании выше названного постановления, считается извещенным о  времени и месте судебного рассмотрения.

      Исследовав представленные материалы дела,  суд находит  вину <ФИО1> в совершении административного правонарушения, установленной.

      В соответствии со ст. 20.19 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение установленного законом особого режима в закрытом административно-территориальном образовании (ЗАТО).

      Как усматривается из  материалов дела, <ФИО1> в нарушение ограничений на въезд и постоянное проживание граждан на территории ЗАТО, установленных Законом РФ от <ДАТА3> «О закрытом административно-территориальном образовании», <ДАТА4>, в 14 часов 30 минут, незаконно находился возле дома <НОМЕР> по улице Комсомольской на территории ЗАТО г. <АДРЕС>, без специального документа (пропуска), разрешающего нахождение на территории ЗАТО <АДРЕС>, в связи с чем старшим сержантом ОППСП МО МВД РФ по ЗАТО <АДРЕС>  был составлен протокол об  административном правонарушении по  ст. 20.19  КоАП РФ в отношении <ФИО1>

      Вина <ФИО1>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.19 КоАП РФ,   подтверждается протоколом АА <НОМЕР> от <ДАТА4> об административном правонарушении, а также рапортом работника полиции отдела ППСП МО МВД РФ по ЗАТО <АДРЕС> области, а также его признательным объяснением на протоколе об административном правонарушении. 

     Таким образом, суд считает, что  действия <ФИО1> правильно квалифицированы по ст. 20.19 КоАП РФ, как  нарушение установленного законом особого режима в закрытом административно-территориальном образовании.

     Срок  давности рассмотрения дела не нарушен, так как в деле имеется ходатайство <ФИО1> от <ДАТА4> о направлении дела для рассмотрения по месту его жительства и определение мирового судьи от <ДАТА6> об удовлетворении ходатайства. Административное дело в суд поступило <ДАТА7>

     Обстоятельств, смягчающих административную ответственность <ФИО1>, предусмотренных в ст.4.2 КоАП РФ,  по делу не установлено.

     Обстоятельств, отягчающих административную ответственность <ФИО1>,  предусмотренных в ст. 4.3 КоАП РФ,  по делу не установлено.

     На   основании изложенного, руководствуясь ст.ст.  29.10, 29.11. КоАП РФ,

                                           П  О  С  Т  А  Н  О  В  И  Л:

     <ФИО1>  признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного    ст.20.19  КоАП РФ и по этой статье назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (трех тысяч) рублей.

     Штраф перечислить на расчетный счет 40101810400000010009 в Управление федерального казначейства по <АДРЕС> области ( УВД по <АДРЕС> области), Банк ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области, БИК банка  041203001, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>,  ОКАТО 12519000000, КБК 18811690040046000140, лицевой счет 04251513990.

  Постановление может быть обжаловано  в <АДРЕС> райсуд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии. 

               МИРОВОЙ СУДЬЯ:                            Т.АЛИЕВА