Решение по делу № 5-226/2011 от 03.10.2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

<ДАТА1>                                                                                                                 с. <АДРЕС>

Мировой  судья  судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района  РД  <ФИО1>,  рассмотрев материалы  дела  об административном правонарушении по  ч.4 ст. 12.9 КоАП  РФ,  в отношении   <ФИО2>  <ДАТА2>  рождения,  уроженца  и жителя с. <АДРЕС>     <АДРЕС>   района  РД, не работающего,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО2> <ДАТА3>  в  15 часов  40 минут   на  а/д Манас-Сергокала   управляя транспортным средством  ВАЗ 211440 за государственными  номерными знаками  <НОМЕР>   нарушая п.10.3 ПДД РФ превысил установленную скорость на 65 км час. Скорость  определен  измерителем скорости  «ВИЗИР»  0805388.

Тем самым  <ФИО2>  совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст. 12.9 КоАП РФ.

        Согласно   ч.1 ст.29.5  КоАП  РФ, по  ходатайству  <ФИО2>  дело об административном правонарушении направлено для  рассмотрения  по  месту его жительства.

       В   суде  <ФИО2> не признал вину в совершении административного правонарушения по ч.4 ст.12.9 КоАП РФ.   объяснил, что он не превысил скорость, а ехал со скоростью 65 км. в час.  

       Изучив и  исследовав материалы административного  дела,  суд приходит к выводу, что  протокол об административном правонарушении в отношении  <ФИО2> составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление  протокола об административном правонарушении.       

<ФИО2>  при составлении протокола об административном правонарушении и в судебном заседании разъяснены его права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ.

Вина <ФИО2>  в совершении административного правонарушения  предусмотренного  ч.4 ст. 12.9  КоАП  РФ установлена протоколом  об  административном  правонарушении.

При составлении протокола об административном правонарушении  в объяснении указал, что торопился в больницу м превысил скорость на 65 км. в час. Обстоятельств смягчающих и отягчающих ответственность в  соответствии  со ст. 4.2 и 4.3  КоАП РФ    у  <ФИО2>  судом  не  установлены.

       При  назначении  наказания  суд  учитывает  характер  совершенного <ФИО2> административного  правонарушения, его личность,  имущественное  положение и  обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность.

Суд считает возможным  применить в отношении  <ФИО2>  административное наказание, предусмотренное санкцией ч.4 ст.12.9 КоАП РФ  в виде   административного штрафа.        

На  основании изложенного, руководствуясь  статьями 29.9-29.10 КоАП  РФ, мировой   судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2>     виновным в  совершении  административного  правонарушения,  предусмотренного  ч.4 ст. 12.9 КоАП  РФ, и назначить ему  наказание в виде  административного штрафа в размере    2000 (Две тысячи) рублей.

Штраф должен быть внесен на расчетный счет УФК по РД (МВД по РД) ИНН-0562044662 КПП-054101001 Кор.счет-40101810600000010021 ГРКЦ НБ  респ. Дагестан банка России г. <АДРЕС> БИК-048209001 ОКАТО 82258000000  КБК-18811630000010000140             

Водительское удостоверение возвратить по принадлежности  - <ФИО2>

       Копию постановления для сведения направить  сторонам.

       Постановление  может быть обжаловано  в <АДРЕС>  районный  суд в течение  10 суток со дня его вручения или получения копии постановления.

     

   Мировой  судья                                                                                                                 М. <ФИО1>

5-226/2011

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Камилов Р. Г.
Суд
Судебный участок № 90 Цумадинского района
Судья
Магомедов Магомед Зулгуджаевич
Статьи

ст. 12.9 ч. 4

Дело на странице суда
90.dag.msudrf.ru
20.09.2011Подготовка к рассмотрению
03.10.2011Рассмотрение дела
03.10.2011Административное наказание
Обращение к исполнению
Окончание производства
Сдача в архив
03.10.2011
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее