Решение по делу № 1-21/2012 от 20.03.2012

Дело № 1-10-21/2012 П Р И Г О В О Р И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И р.п. Иловля Волгоградской области 20 марта 2012 года мировой судья судебного участка № 10 Волгоградской области Гапоненко Е.А., при секретаре Афанасьевой Э.А. с участием государственного обвинителя помощника прокурора Иловлинского района Волгоградской области Тарасова А.В. подсудимого Дронова Е.В. защитника - адвоката Растегиной Е.И. представившейудостоверение <НОМЕР>, действующего на основании ордера <НОМЕР> от <ДАТА2>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

Дронова <ФИО1>, родившегося <ДАТА3> в <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Подсудимый Дронов Е.В. совершил злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка при следующих обстоятельствах.

На основании судебного приказа выданного мировым судьей судебного участка №10 Иловлинского района Волгоградской области от 08 июля 2009 года Дронов Е.В. обязан выплачивать алименты в пользу <ФИО2> на содержание несовершеннолетней дочери Елизаветы, <ДАТА7> рождения, в размере ? части заработка или иного дохода ежемесячно начиная с <ДАТА8> и до совершеннолетия ребенка. <ДАТА4> Дронов Е.В. был осужден мировым судьей судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области по ч.1 ст.157 УК РФ к 120 часам обязательных работ. Однако Дронов Е.В. имея цель злостного уклонения от уплаты алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, не смотря на неоднократное предупреждение об уголовной ответственности по ч.1 ст.157 УК РФ, имея неофициальный ежемесячный заработок в размере 3000 рублей, умышленно с <ДАТА9> алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка не выплачивал и иной материальной помощи не оказывал, участия в воспитании дочери не принимал, мер к погашению задолженности по уплате алиментов не предпринимал. По вопросу трудоустройства по месту жительства не обращался, на учете по безработице в Иловлинском районном ЦЗН не состоит. В результате злостного уклонения от уплаты алиментов, задолженность по алиментам на <ДАТА10> составила 28 141 рубль 89 копеек.

Подсудимый Дронов Е.В. в судебном заседании вину в содеянном признал полностью и поддержал заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что ходатайство является добровольным, заявлено после консультации с защитником, и он осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Защитник Растегина Е.И. поддержала ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства. В материалах дела имеется заявление потерпевшей о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, в ее отсутствие. Мировой судья, выслушав подсудимого, защитника, прокурора, принимая во внимание заявление потерпевшей, исходя из согласия сторон о порядке постановления приговора и учитывая, что предъявленное подсудимому Дронову Е.В. обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами, а наказание за преступление, предусмотренное ч.1 ст.157 УК РФ, не превышает десяти лет лишения свободы, приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для признания подсудимого Дронова Е.В. виновнымв содеянном без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимого Дронова <ФИО1> мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст.157 УК РФ ( в редакции Федерального закона от <ДАТА11> <НОМЕР>), как злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка.

При определении вида и размера наказания подсудимому мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ относятся к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, конкретные обстоятельства данного дела, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.

В соответствии со ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, мировой судья признает чистосердечное раскаяние, полное признание вины.

В то же время судья принимает во внимание, что Дронов Е.В. осужден по приговору мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области от <ДАТА12> по ч.1 ст. 157 УК РФ к 120 часам обязательных работ. Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области, мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области от <ДАТА5> наказание по приговору мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области от <ДАТА4> в виде 120 часов обязательных работ было заменено на лишение свободы сроком на 15 дней с отбыванием наказания в колонии-поселении, наказание не отбыто. Судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена.

В соответствии с ч.4 ст.18 УК РФ указанная судимость не учитывается при признании рецидива, поскольку является судимостью за преступление, совершенное Дроновым Е.В., относящиеся к категории небольшой тяжести. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст.63 УК РФ, мировым судьей не установлено. Мировая судья также принимает во внимание данные о личности подсудимого Дронова Е.В. который по месту жительства характеризуется положительно (л.д.49), на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит ( л.д.50). На основании изложенного, считаю необходимым назначить Дронову Е.В. наказание в виде обязательных работ, что будет способствовать исправлению подсудимого. Учитывая обстоятельства дела установленные судом, данные о личности Дронова Е.В. и исходя из положения ч.2 ст.97 УПК РФ о необходимости исполнения приговора, мировой судья не находит оснований для отмены или изменения, избранной в отношении подсудимого Дронова Е.В. меры пресечения, считает необходимым оставить ее до вступления приговора в законную силу без изменения - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Настоящий приговор и приговор мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области от <ДАТА12> исполнять самостоятельно.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст.307-309, 317 УПК РФ, мировой судья

П Р И Г О В О Р И Л :

Дронова <ФИО1> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 120 (сто двадцать) часов.

Меру пресечения Дронову <ФИО1> в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован, с соблюдением ст.317 УПК РФ, в апелляционном порядке в Иловлинский районный суд Волгоградской области через мирового судью судебного участка №10 Иловлинского района Волгоградской области в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Мировой судья /подпись/ Е.А.Гапоненко Копия верна Мировой судья Е.А.<ФИО3>