Решение по делу № 5-647/2021 от 04.08.2021

Дело №5-647/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

гор. Уссурийск 26 августа 2021 г.

         Мировой судья судебного участка № 65 судебного района г. Уссурийска и Уссурийского района Приморского края Бандалак Е.В., и.о мирового судьи судебного участка № 104 судебного района г. Уссурийска и Уссурийского района Приморского края, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

         Тягло <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> край, гражданина РФ, проживающего по адресу: <АДРЕС> край г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, водительское удостоверение <ОБЕЗЛИЧЕНО> не работающего, привлекаемого к административной ответственности по признакам совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

          Водитель  Тягло С.П.  <ДАТА3> в 14 часов 55 минут в районе дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>  в г. <АДРЕС> края,  находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял автотранспортным средством - автомобилем марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный номер  <НОМЕР>, чем нарушил абз.1 п. 2.7. Правил дорожного движения РФ.

  В судебном заседании  Тягло С.П. вину признал полностью, в содеянном раскаялся.

  Выслушав Тягло С.П. изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, оценив все имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, мировой судья полагает, что факт совершения правонарушения достоверно установлен.

         В силу абз. 1 п. 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР>, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

  Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

  Из материалов дела следует, что  Тягло С.П. <ДАТА3> в 14 часов 55 минут в районе дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> края,  находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял автотранспортным средством - автомобилем марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный номер  <НОМЕР>, сотрудники ГИБДД, выявив у Тягло С.П. признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, указанные в п. 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортными средствами, утвержденными Постановлением Правительства РФ от <ДАТА5> <НОМЕР>, предложили ему пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.  

Тягло С.П. пройти освидетельствование при помощи технического средства измерения Алкотектор «Юпитер» номер прибора: 003156  утвержденного в установленном порядке в качестве средств измерения, не смог, в связи с тем, что процедура была прервана.

В связи с тем, что сотрудниками  ДПС ГИБДД ОМВД РФ по г. <АДРЕС>, процедура освидетельствования не была проведена, Тягло С.П. в присутствии понятых был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинскую организацию, что соответствует п. п. 10, 11 вышеуказанных Правил.

  Нахождение водителя Тягло С.П. в состоянии алкогольного опьянения выявлено при помощи технического средства измерения Alkotest 6810 ARHC-0039,  утвержденного в установленном порядке в качестве средств измерения, погрешность 0,008, показания которого отражены в акте медицинского освидетельствования на состояние алкогольного  опьянения <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому у Тягло С.П. установлено состояние опьянения, концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе при первом выдохе составила 1,28 мг/л, при втором выдохе - 1,38 мг/л.

  Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проведено в соответствии с Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортными средствами, утвержденными Постановлением Правительства РФ от <ДАТА5> <НОМЕР>. Нарушений порядка освидетельствования не установлено.

  Кроме того, Тягло С.П. возражений относительно занесенных в акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения сведений о наличии у него признаков опьянения  не выразил, такой возможности лишен не был.

Факт совершения Тягло С.П.  инкриминируемого его правонарушения нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства и устанавливается оглашенными в судебном заседании: протоколом 25 ПК <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА6> года;  протоколом об отстранении  от управления транспортным средством 25 ПО <НОМЕР> от <ДАТА6> года, Актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> в соответствии с которым  установлено наличие 1,38 мг/л абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе - состояние алкогольного опьянения установлено, списком нарушений.

Представленные в материалах дела протокол об административном правонарушении, протоколы, отражающие применение мер обеспечения производства по делу составлены в соответствии с правилами ст. 27.12, ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, последовательно уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены.

Также из протокола об административном правонарушении  следует, что Тягло С.П.  права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также положения ст. 51 Конституции Российской Федерации были разъяснены, замечаний по составлению процессуальных документов им  не сделано.

         Таким образом, факт управления Тягло С.П. транспортным средством в состоянии опьянения объективно подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, которые получены с соблюдением процессуальных требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, последовательны, непротиворечивы, в связи с чем признаются мировым судьей достоверными относительно события правонарушения.

   Действия Тягло С.П. образуют объективную сторону состава административного правонарушения,  предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

  Обстоятельств, которые в силу статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, могли бы повлечь прекращение производства по делу, не установлено.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность является признание вины, раскаяние в содеянном, обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

         При назначении административного наказания суд учитывает  характер общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, обстоятельства, при которых совершено правонарушение, данные о личности Тягло С.П., отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств по делу, в связи с чем, полагает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с  лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

   На основании изложенного, и руководствуясь ст. 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,

постановил:

         Тягло <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и  назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Исполнение административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами возложить на ОГИБДД ОМВД России по г. <АДРЕС>.

  В соответствии с ч. 1.1 ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях  в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления в силу настоящего постановления получателю штрафа по следующим банковским реквизитам: Управление Федерального Казначейства по Приморскому краю (ОМВД России по г. Уссурийску) ИНН 2511044040 КПП 251101001 ОКТМО 05723000, номер счета получателя платежа 03100643000000012000, БИК 010507002 в Дальневосточное ГУ Банка России//УФК по Приморскому краю г. Владивосток, БИК 010507002, кор.сч. 40102810545370000012, КБК 18811601123010001140, УИН 18810425213290006449. Копию квитанции об оплате штрафа необходимо представить в судебный участок № 104 судебного района г. Уссурийска и Уссурийского района Приморского края. Постановление может быть обжаловано в Уссурийский районный суд Приморского края через мирового судью судебного участка № 104 судебного района г. Уссурийска и Уссурийского района Приморского края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

                 Мировой судья                                                     Е.В. Бандалак