Решение по делу № 5-84/2013 от 25.04.2013

Дело <НОМЕР>                                           

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

с. <АДРЕС>                                                                                                          <ДАТА1>

    Мировой судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД <ФИО1>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, в отношении  <ФИО2>   <ДАТА2> рождения, уроженца и жителя с. <АДРЕС>

                                                 района  РД,  гражданина РФ,  женатого,  ранее 

                                                 привлекавшегося к   административной ответственности,

                                                 совершившего административное правонарушение,

                                                 предусмотренное   ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

       В судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района РД из судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД поступило дело об административном правонарушении в отношении жителя с. <АДРЕС> района РД <ФИО2>, в  совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ для рассмотрения по существу.

      Согласно протоколу серии 05 СК 728346 об административном правонарушении, от <ДАТА3> <ФИО2>, управляя транспортным средством, ГАЗ 27470000010 за государственными номерами <НОМЕР>, на 885+980 км., ФАД «Кавказ» <ДАТА4> в 10 час. 37 мин. в нарушении п.п. 1.3, 11.4  ПДД РФ выехал, на полосу встречного движения и совершил обгон, тем самым  совершил административное правонарушение, предусмотренного ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ.

 В судебное заседание <ФИО2> не явился, хотя был извещен надлежащим образом, об уважительности причин своей неявки суду не сообщил.

       Суд, изучив представленные органом дознания материалы, находит вина <ФИО2>, в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ доказанной.   

       По составлению протокола об административном правонарушении, <ФИО2>,, под роспись в протоколе, был ознакомлен  с материалами дела об административном правонарушении с разъяснением прав и обязанностей, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ и вручены ему копии  соответствующих документов.

       За это время <ФИО2>, правомерность действий сотрудника ДПС в установленном законном порядке  не вышестоящему должностному лицу, не в суд не обжаловал. Следовательно, с выводами протокола об административном правонарушении согласился.

       Протокол об административном правонарушении составлен правомочным на то должностным лицом, в соответствии с КоАП РФ и направлен в суд в установленные законом сроки соблюдая правила подсудности.

       При назначении наказания  <ФИО2>, суд, учитывая характер и степень опасности совершенного им правонарушения, данные, о его личности, а так же обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность правонарушителя.    

       Обстоятельств, отягчающих наказание <ФИО2>, предусмотренных ст. 4.2, и 4.3 ч.2 КоАП РФ по делу не установлено.

       На основании выше изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 25.1, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

 Признать <ФИО2>   виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и по этой же статье подвергнуть его к административному наказанию в виде лишения прав управления транспортными средствами сроком на четыре месяца.

Копию настоящего постановления и в/у направить начальнику ОГИБДД ОВД по <АДРЕС> району для исполнения.

Орган, составивший протокол, уведомить о принятом решении.

Постановление может быть обжаловано в течении 10 суток в <АДРЕС> районный суд через мирового судью с/у <НОМЕР> <АДРЕС> района.

Мировой судья судебного участка <НОМЕР>

<АДРЕС> района РД                                                                                             <ФИО1>