Решение по делу № 2-1521/2012 от 04.10.2012

Дело № 2-1521/<НОМЕР>                                   КОПИЯ

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

04 октября 2012 года                                                                           г. Архангельск

Мировой судья  судебного участка Маймаксанского округа г. Архангельска Маурин В.Ю.,

с участием помощника прокурора <АДРЕС> района г. Архангельска <ФИО1>

при секретаре <ФИО2>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе <АДРЕС> <ДАТА1> гражданское дело по исковому заявлению  заместителя прокурора <АДРЕС> района г. Архангельска в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования <АДРЕС> области к <ФИО3> о возмещении средств, затраченных на лечение граждан, потерпевших от преступных действий,

установил:

заместитель прокурора <АДРЕС> района г. в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования <АДРЕС> области  обратился к мировому судье с иском к <ФИО3> о взыскании расходов на лечение, мотивировав свои исковые требования тем, что вступившим в законную силу приговором <АДРЕС> районного суда г. Архангельска от <ДАТА2> <ФИО3> признан виновным в совершении преступления, предусмотренного  ч. 1 ст. 111 УК РФ, по факту причинения <ФИО4> тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека предусмотренного ст. 111 УК РФ. В результате причинённых телесных повреждений <ФИО4> находилась на лечении в ГБУЗ АО «Первая городская клиническая больница им. Е.Е.Волосевич» в период с 10 декабря по <ДАТА3> и на её лечение были затрачены денежные средства в сумме 27 103 рубля 08 копеек. Архангельским филиалом ОАО «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» произведена оплата стоимости медицинской помощи, оказанной <ФИО4> ГБУЗ АО «Первая городская клиническая больница им. Е.Е.Волосевич». Денежные средства поступили из Территориального Фонда обязательного медицинского страхования <АДРЕС> области и были оплачены по медицинской страховке. Поскольку до настоящего времени ущерб не возмещен, то заместитель прокурора <АДРЕС> района г. Архангельска просит взыскать с ответчика <ФИО3> в счет возмещения произведенных расходов Российской Федерации на лечение потерпевшего денежные средства в сумме 27 103 рубля 08 копеек.  

В судебном заседании помощникзаместитель прокурора <АДРЕС> района г. Архангельска <ФИО1> исковые требования поддержал в полном объеме по тем же основаниям.

Истец Территориальный фонд обязательного медицинского страхования <АДРЕС> области в судебное заседание своего представителя не направил, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, просит рассмотреть дело без участия представителя.  В представленном заявлении указал, что Территориальный фонд обязательного медицинского страхования <АДРЕС> области исковые требования прокурора <АДРЕС> района г. Архангельска поддерживает полностью, на оплату медицинской помощи, оказанной <ФИО4>, были затрачены денежные средства обязательного медицинского страхования, находящиеся в государственной собственности. В добровольном порядке расходы на лечение ответчиком <ФИО3> не возмещены.

Привлеченное к участию в деле в качестве третьего лица на стороне истца   ОАО «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» в судебное заседание своего представителя не направил, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом. В представленном заявлении указал, что исковые требования прокурора <АДРЕС> района г. Архангельска поддерживает полностью.  

Ответчик <ФИО3> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется расписка.

   По определению суда дело рассмотрено в отсутствие представителя истца, ответчика.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав заключение помощника прокурора <АДРЕС> района г. Архангельска мировой судья приходит к выводу о том, что исковые требования законны, обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим обстоятельствам.

В соответствии с положениями ст. 67 Основ законодательства Российской Федерации «Об охране здоровья граждан» затраты на оказание медицинской помощи гражданину, получившему повреждение здоровья в результате противоправных действий, подлежат взысканию в пользу лечебного учреждения, где потерпевший находился на излечении, с лица, виновного в повреждении здоровья.

В соответствии со ст. 23 Закона РФ «О медицинском страховании граждан в РФ» и пункта 5 Типовых правил обязательного медицинского страхования граждан, зарегистрированных в Министерстве юстиции РФ <ДАТА4> <НОМЕР>, лечебно-профилактическим учреждениям, работающим в системе обязательного медицинского страхования, страховые медицинские организации оплачивают счета на основании реестров пролеченных больных, согласно условиям договора на оказание лечебно-профилактической помощи, который заключается между лечебно-профилактическим учреждением и страховой медицинской организацией.

Пунктом 4 Типовых правил предусмотрено, что финансирование страховых медицинских организаций осуществляется территориальными фондами обязательного медицинского страхования, на территории <АДРЕС> АОФОМС, на основании договора финансирования обязательного медицинского страхования, заключенным между территориальным фондом обязательного медицинского страхования и страховой медицинской организацией.

Согласно ст. 12 Закона РФ «О медицинском страховании граждан в РФ» средства территориального фонда обязательного медицинского страхования находятся в государственной собственности Российской Федерации.

На основании ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков.

В силу  ч.1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу  в размере выплаченного возмещения.

В судебном заседании установлено, что ответчик <ФИО3> вступившим в законную силу приговором <АДРЕС> районного суда г. Архангельска от <ДАТА2> признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч. 1 УК РФ - умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах <ДАТА5> в промежуток времени с 18 до 19 часов в <АДРЕС> по улице Механизаторов <ФИО3>, в состоянии алкогольного опьянения в ходе ссоры, взяв нож, умышлено нанёс им удар в область груди <ФИО4> причинив последней телесные повреждения, расценивающиеся как тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека.

Таким образом, вина  <ФИО3>  в причинении вреда здоровью <ФИО4> установлена вступившим в законную силу приговором <АДРЕС> районного суда г. Архангельска от <ДАТА2> (л.д. 7).

  В связи с полученными телесными повреждениями <ФИО4> находилась на стационарном лечении в ГБУЗ АО «Первая городская клиническая больница им. Е.Е.Волосевич» в период с 10 декабря по <ДАТА3>, что подтверждается исследованной в судебном заседании выпиской из реестра к счёту по оплате медицинских услуг. При этом  <ФИО4> была застрахован по ОМС <АДРЕС> филиалом ОАО «Страховая компания «СОГАЗ-Мед».

Стоимость лечения  <ФИО4> в период нахождения его на стационарном лечении в ГБУЗ АО «Первая городская клиническая больница им. Е.Е.Волосевич»  составила 27 103 рубля 08 копеек и была оплачена <АДРЕС> филиалом ОАО «Страховая компания СОГАЗ-Мед» по счету в пределах лимитов денежных средств на 2020 год финансовый год, выделенных страховой компании Территориальным фондом обязательного медицинского страхования <АДРЕС> области на оплату медицинской помощи в объеме территориальной программы ОМС.

  Территориальный фонд обязательного медицинского страхования  <АДРЕС> области финансировал страховую медицинскую организацию ОАО «Страховая компания СОГАЗ-Мед»  согласно заключенному договору от <ДАТА6>  по утвержденным дифференцированным подушевым нормативам (л.д. 13-19).

При таких обстоятельствах мировой судья приходит к выводу о том, что ущерб в связи с лечением потерпевшего в сумме 27 103 рублей 08 копеек является установленным. Ответчиком по существу не оспаривается стоимость лечения потерпевшего, в соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ доказательств стоимости проведённого лечения в ином размере в судебное заседание не представлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

Дав оценку и анализ исследованным в судебном заседании доказательствам в их совокупности, мировой судья считает, что исковые требования прокурора <АДРЕС> района г. Архангельска законны и обоснованы, поэтому  подлежат  удовлетворению в полном объеме.

Статьей 333.36 п. 9 Налогового кодекса РФ от уплаты государственной пошлины освобождены прокуроры по заявлениям в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

В соответствии со статьями 88, 91, 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета пропорционально размеру удовлетворённых исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, ГПК РФ, мировой судья,

р е ш и л:

исковые требования прокурора <АДРЕС> района г. Архангельска в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования <АДРЕС> области удовлетворить.

Взыскать  с <ФИО3> в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования <АДРЕС> области в счёт возмещения расходов Российской Федерации на лечение потерпевшей <ФИО4> денежные средства в сумме 27 103 рубля 08 копеек.  

Взыскать с <ФИО3> в доход бюджета  государственную пошлину в размере 1 013 рублей 09 копеек.

Решение может быть обжаловано в Соломбальском районном суде г. Архангельска в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы мировому судье.

Мировой судья                           подпись                                                   <ФИО5>

Верно:

Мировой судья                                                                                            <ФИО5>