Решение по делу № 1-3/23/2018 от 13.07.2018

Дело № 1 - 3/23/2018 (11801330058000038)

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пгт. Нагорск

Кировской области                        08 августа 2018 года

     Слободской районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Попова С.Г.,

при секретаре Иванцевой Т.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Нагорского района Кировской области Соловей А.А.,

подсудимого Шутова Сергея Владимировича,

защитника адвоката Ружниковой О.А., представившей удостоверение № 442 и ордер № 009348,

рассмотрев в открытом судебном заседании с применением особого порядка принятия судебного решения материалы уголовного дела по обвинению:

ШУТОВА СЕРГЕЯ ВЛАДИМИРОВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>

- ДД.ММ.ГГГГ Пермским районным судом Пермского края с учетом изменений по п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ № 26-ФЗ), ч. 3 ст. 69 УК РФ к 03 годам 04 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года (испытательный срок продлевался на 3 месяца). Постановлением Кишертского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ отменено, направлен для отбывания наказания на 03 года 04 месяца в исправительную колонию строгого режима; ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию срока наказания;

- ДД.ММ.ГГГГ Слободским районным судом Кировской области по п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 02 годам 01 месяцу лишения свободы с отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима;

- ДД.ММ.ГГГГ Слободским районным судом Кировской области по п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ окончательно к 02 годам 06 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

    Подсудимый Шутов С.В., в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, не прибыл без уважительных причин к избранному им месту жительства в определенный администрацией исправительного учреждения срок.

    Преступление совершил при следующих обстоятельствах.

    Шутов С.В. осужден 20.01.2016 г. Слободским районным судом Кировской области по ч. 1 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 2 годам 1 месяцу лишения свободы. 19.09.2016 г. Слободским районным судом Кировской области по п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии с Федеральным законом от 06 апреля 2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон об административном надзоре) решением Мурашинского районного суда Кировской области от 17.01.2018 г., вступившим в законную силу 30.01.2018 г., в отношении Шутова С.В., отбывавшего уголовное наказание в виде лишения свободы, имеющего непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, совершившего два административных правонарушения против общественного порядка и общественной безопасности, по инициативе ФКУ ИК-9 УФСИН России по Кировской области установлен административный надзор сроком на 8 лет, то есть до 18.03.2026 г. включительно со следующими ограничениями и выполнением обусловленных этими ограничениями обязанностями: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещен выезд за пределы территории Кировской области без разрешения органа внутренних дел по месту его жительства либо пребывания; запрещено посещение рюмочных, кафе, баров, ресторанов и иных мест, где реализуются спиртные напитки на розлив.

16.03.2018 г. Шутов С.В. освободился из мест лишения свободы ФКУ ИК-9 УФСИН России по Кировской области и должен был прибыть на основании предписания до 20.03.2018 г. на избранное им постоянное место жительства по адресу: Кировская область, Нагорский район, п. Новостройка, д. 39 «г» и явиться в течение трех рабочих дней со дня прибытия для постановки на учет в ПП «Нагорский» МО МВД России «Слободской».

Однако Шутов С.В., понимая, что обстоятельства, которые бы препятствовали исполнению указанных в предписании обязанностей, у него отсутствовали, будучи лицом, в отношении которого в соответствии с Федеральным законом об административном надзоре судом в порядке административного судопроизводства установлен административный надзор, предупрежденным о необходимости прибыть на постоянное место жительства и явиться в течение трех рабочих дней со дня прибытия орган внутренних дел, для постановки на учет, решил уклониться от административного надзора, избежать контроля со стороны органов внутренних дел за соблюдением установленных ему судом административных ограничений, а также за выполнением обусловленных этими ограничениями обязанностей.

Реализуя свой преступный замысел, Шутов С.В. после освобождения ДД.ММ.ГГГГ из мест лишения свободы ФКУ ИК-9 УФСИН России по Кировской области в определенный предписанием администрацией исправительного учреждения срок, а именно не позднее ДД.ММ.ГГГГ, к избранному им месту жительства по адресу: <адрес> без уважительных причин не прибыл, для постановки на учет в ПП «Нагорский» МО МВД России «Слободской» в течение трех рабочих дней со дня прибытия не явился.

В судебном заседании подсудимый Шутов С.В. вину в предъявленном обвинении признал полностью, поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленного при ознакомлении с материалами дела. Ему разъяснены и понятны последствия постановления приговора в порядке, предусмотренном ст.ст. 314-317 УПК РФ.

Обвинение, с которым подсудимый согласился обоснованно, подтверждается доказательствами, представленными в материалах дела. Особый порядок судебного разбирательства возможен, так как наказание за преступление, в совершении которого обвиняется Шутов С.В. не превышает 10 лет лишения свободы и он добровольно, после консультации с защитником, осознавая характер и последствия заявленного им ходатайства, с согласия государственного обвинителя, просит о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. Суд постановляет обвинительный приговор и назначает подсудимому наказание.

Суд приходит к выводу, что действия подсудимого Шутова С.В. следует квалифицировать по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ – неприбытие без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту жительства или пребывания в определенный администрацией исправительного учреждения срок.

В соответствии с заключением комиссии экспертов от ДД.ММ.ГГГГ № Шутов С.В. <данные изъяты> В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (л.д. 41-42).

У суда нет оснований сомневаться в достоверности заключения экспертизы, поскольку оно научно обосновано, объективно подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, поэтому суд признает Шутова С.В. вменяемым.

Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а так же личность виновного, который согласно представленной характеристике из ФКУ ИК-9 УФСИН России по Кировской области характеризуется посредственно (л.д. 14 - 15), состоит на учете у врача психиатра с диагнозом - умственная отсталость в стадии умеренной дебильности, на учете у врача нарколога не состоит (л.д. 90 - 91, 93), ранее привлекался к административной ответственности (л.д. 95 - 96), ранее судим (л.д. 67 - 68, 70 - 86).

Обстоятельствами, смягчающими Шутову С.В. наказание, суд признает полное признание им своей вины, чем он способствовал расследованию преступления, наличие у него психического расстройства.

Отягчающим наказание обстоятельством при назначении наказания является рецидив преступлений в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ.

Учитывая тяжесть и обстоятельства совершенного преступления, которое относится к категории небольшой тяжести и данные о личности виновного, суд приходит к убеждению, что наказание подсудимому должно быть назначено только в виде реального лишения свободы.

Оснований для применения ст. 64, ч. 3 ст. 68, ст. 73 УК РФ, суд не усматривает и полагает, что он заслуживает сурового наказания, связанного с изоляцией от общества.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественных доказательств по уголовному делу нет.

    В связи с тем, что уголовное дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения, то в соответствии с частью 10 статьи 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с Шутова С.В. не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ШУТОВА СЕРГЕЯ ВЛАДИМИРОВИЧА признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 06 (шести) месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Шутову Сергею Владимировичу до вступления приговора в законную силу изменить - заключить его под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания осужденному Шутову Сергею Владимировичу исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть осужденному Шутову Сергею Владимировичу в срок отбывания наказания время содержания под стражей в период с 08 августа 2018 года по день вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии с частью 10 статьи 316 УПК РФ процессуальные издержки за участие адвоката на предварительном следствии по назначению с Шутова С.В. взысканию в доход государства не подлежат.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение 10 (десяти) суток со дня его провозглашения, а осужденным Шутовым С.В. содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с учетом требований ст. 317 УПК РФ.

Осужденный Шутов С.В. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе, в случае подачи апелляционных жалоб другими участниками процесса и (или) принесении апелляционного представления прокурором – в возражениях на данные жалобы и (или) представление, либо в отдельном ходатайстве

Председательствующий         подпись     С.Г.Попов

    Копия верна.

    Судья -                             С.Г.Попов