Решение по делу № 2-776/2014 от 16.10.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 ст. Шентала                                                               16 октября 2014 года

         Мировой судья  судебного участка № 161 Исаклинского судебного района Самарской области Саморенков Р.С., с участием представителя истца - муниципального предприятия «Производственное объединение жилищно-коммунального хозяйства» <АДРЕС> Бадертдиновой Г.Ш., действующей по доверенности, при секретаре судебного заседания, Домниной Н.А., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску муниципального предприятия «Производственное объединение жилищно-коммунального хозяйства» <АДРЕС> к Толстову С.Ю., Толстовой Е.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рубля <ОБЕЗЛИЧЕНО> копеек и возмещении судебных расходов по оплате госпошлины в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей,

УСТАНОВИЛ:

Муниципальное предприятие «Производственное объединение жилищно-коммунального хозяйства» <АДРЕС> обратилось к мировому судье с иском о взыскании с ответчиков Толстова С. Ю. и Толстовой Е. В. солидарно задолженности по оплате коммунальных услуг в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> копеек, а также расходов по оплате госпошлины в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей в равных долях.

В предварительном судебном заседании от представителя истца в адрес мирового судьи поступило заявление о прекращении производства по гражданскому делу в связи с отказом от иска, в связи с добровольным исполнением ответчиками исковых требований.

Последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны.

         Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав.

         Таким образом, у суда имеются все основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.      

На основании изложенного и руководствуясь ст. 220, 221 ГПК РФ, суд -

О П Р Е Д Е Л И Л:

         Принять отказ от иска муниципального предприятия «Производственное объединение жилищно-коммунального хозяйства» <АДРЕС>.

         Производство по гражданскому делу по исковому заявлению муниципального предприятия «Производственное объединение жилищно-коммунального хозяйства» <АДРЕС> к Толстову С. Ю. и Толстовой Е. В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг - прекратить.

         Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

         Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Исаклинский районный суд Самарской области через мирового судью судебного участка № 161 Исаклинского судебного района Самарской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Мировой судья Р.С. Саморенков