Дело №2-326-2017
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
02 августа 2017 года с.Терекли-Мектеб
Мировой судья судебного участка №75 Ногайского судебного района Республики Дагестан Саитова А.С.,
при секретаре Акмурзаевой Н.С., с участием:
представителя истца по доверенности-Караева Я.А.,
представителя ответчика по назначению - адвоката Рахмедовой А.Б.,представившей ордер №274 от 02.08.2017года,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУ -отделения Пенсионного Фонда РФ по Республике Дагестан (ОПФР по РД) к Джумакаеву Э.А<ФИО1> о взыскании неправомерно полученной пенсии в сумме 44411 руб.46 коп. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 1531 рублей,
Установил:
Истец ГУ-отделение Пенсионного Фонда РФ по Республике Дагестан (ОПФР по РД) обратился в суд с иском к Джумакаеву Э.А. о взыскании неправомерно полученной пенсии в сумме 44411руб.46 коп. В обоснование своего требования истец указал, что Джумаевой М. А., 20.11.1965 года рождения, проживавшей по адресу: с.Кунбатар Ногайского района РД, с 13.09.1994 года была назначена досрочная пенсия. По заявлению Джумаевой М.А. пенсия выплачивалась ей через филиал ОАО «Россельхозбанк» на ее лицевой счет. 18.03.2015 года ГУ-ОПФР по Республике Дагестан стало известно о факте смерти Джумаевой М.А. 10.01.2015 года. В соответствии с п.п 1 п.1 ст.22 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001 года №173-ФЗ выплата трудовой пенсии прекращается в случае смерти пенсионера с 1-го числа месяца, последующего за месяцем, в котором наступила смерть пенсионера. На основании пенсионного законодательства основания для выплаты пенсии за период с 01.02.2014 года по 31.03.2014 года отсутствовали. В связи с несвоевременным сообщением о смерти Джумаевой М.А., образовалась переплата пенсии за указанный период в сумме 44411 руб.46 коп. Согласно постановлению об отказе в возбуждении уголовного дела от 21.09.2015 года, Джумакаев Э.А., являющийся сыном покойной Джумаевой М.А., осуществлял расходные операции с лицевого счета №40817810004222002286 на имя Джумаевой М.А. после ее смерти. Письменное требование пенсионного фонда о возврате незаконно полученных денежных средств, Джумакаев М.А. в добровольном порядке не исполнил. Истец просит взыскать с ответчика в его пользу причиненный ущерб в сумме 44411руб.46 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1531 рублей.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Караев Я. А. исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, пояснив что поскольку покойной Джумаевой М.А. пенсия перечислялась на ее расчетный счет в Россельхозбанке, ОПФР по РД не мог знать своевременно о дате ее смерти. Смерть Джумаевой М.А., согласно свидетельства о смерти, наступила 15 июля 2014 года, о чем стало известно ПФР по Республике Дагестан 29ноября 2014 года, в связи с чем образовалась переплата пенсии. Начисление пенсии должна была быть прекращена с 01августа 2014 года, поэтому он просит исключить из суммы исковых требований пенсию, начисленную за июль 2014 года в сумме 7401 руб.91 коп., взыскать с ответчика в пользу истца 37009 руб.55 коп. На требование ОПФР по РД добровольно вернуть незаконно начисленную пенсию, ответчик каких-либо мер не предпринял. Ответчик Джумакаев Э. А. в судебное заседание не явился. Принятыми мерами судом, место нахождения ответчика не удалось установить. Согласно письменной информации с места регистрации ответчика, администрации МО СП «село Кунбатар» Ногайского района РД от 01.08.2017 года Джумакаев Э. А. по месту своей регистрации отсутствует. В порядке ст.50 ГПК РФ для защиты интересов ответчика Джумакаева Э.А. назначен представитель - адвокат Рахмедова А.Б., которая в судебном заседании исковые требования не признала, указав что в материалах дела отсутствуют неоспоримые доказательства о том, что перечисленные денежные средства с пластиковой банковской карты снял именно Джумакаев Э.А., просила отказать в удовлетворении исковых требований.Заслушав доводы сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п.1 Положения о пенсионном фонде РФ, утвержденного Постановлением Верховного Совета РФ от 27.12.1991г. №2122-1, пенсионный фонд Российской Федерации (России) (далее - ПФР) образован Постановлением Верховного Совета РСФСР от 22 декабря 1990 года в целях государственного управления финансами пенсионного обеспечения в Российской Федерации.
В силу п.2 Положения о пенсионном фонде РФ, ПФР и его денежные средства находятся в государственной собственности Российской Федерации.
Согласно п.п.1 п.1 ст.22 Федерального закона от 17.12.2001г. №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» выплата трудовой пенсии (части трудовой пенсии по старости) прекращается в случае смерти пенсионера, а также в случае признания его в установленном порядке умершим или безвестно отсутствующим - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступила смерть пенсионера либо вступило в силу решение суда об объявлении его умершим или решение суда о признании его безвестно отсутствующим. Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав
осуществляется любыми предусмотренными законом способами.
В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Из материалов дела усматривается, что Джумаевой М.А. в период с июля по декабрь 2014 года была начислена пенсия в общей сумме 31667 руб.94 коп. и ежемесячная денежная выплата за указанный период в сумме 12743 руб.52 коп., итого-44411руб.46коп.
Из представленной истцом копии свидетельства о смерти серии 1-БД №780725 от 21.11.2014 года следует, что Джумаева<ФИО> умерла 15июля 2014 года.
Согласно постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от 01.10.2015 года, вынесенного ст.дознавателем ОМВД по Ногайскому району капитаном полиции Джумакаевым Б.А., опрошенный по факту незаконного присвоения денежных средств, перечисленных после смерти Джумаевой М.А., Джумакаев Э.А. пояснил, что его мама Джумаева М.А. была пенсионеркой. Ее пенсия поступала на ее расчетный счет в Россельхозбанке на пластиковую банковскую карту. Еще при жизни мамы, ее карточка находилась у него и деньги с карты снимал он. Через какое-то время после ее смерти, он проверил баланс ее пластиковой карты и обнаружил на счету наличие денег и снял их, подумав что это возможно какие-то выплаты, которые поступили после ее смерти.
Таким образом, ответчик Джумакаев Э.А. не отрицал факт получения им денежных выплат, начисленных после смерти его матери Джумаевой<ФИО>
В связи со смертью получателя пенсии Джумаевой М.А. 15.07.2014 года, выплата пенсии должна была быть прекращена с 01.08.2014 года. В соответствии с ч.1 ст.1102 Гражданского кодекса РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой основанийприобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.
Судом установлено, что денежные средства, перечисленные на расчетный счет Джумаевой М.<ФИО>, были незаконно зачислены на банковский счет пенсионера, ввиду отсутствия своевременной информации о смерти получателя пенсии.
Данные финансовые средства являются собственностью бюджета Российской Федерации и предназначались непосредственно получателю пенсии, а не его родственникам или наследникам. Требование отделения ПФР по РД о возврате незаконно полученных денег, ответчик не исполнил.
Так как пенсия за период с августа по декабрь 2014 года в общей сумме 37009 руб.55 коп., зачисленная на счет умершей Джумаевой М.А., после её смерти уже не принадлежит умершей, то зачисление и распоряжение ею по банковской карте является незаконным действием, причинившим ущерб Пенсионному фонду РФ в лице Государственного учреждения — Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике <АДРЕС>.
В соответствии со статьей 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
С учетом установленных обстоятельств, суд находит требование истца о взыскании незаконно выплаченной пенсии обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, в случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 98 ГПК РФ, мировой судья
РЕШИЛ:
Исковые требования ГУ-Отделения Пенсионного Фонда РФ по Республике Дагестан удовлетворить частично.
Взыскать с Джумакаева Э. А. в пользу ГУ ОПФР по Республике Дагестан 37009 руб. 55 коп. в счет возмещения ущерба и судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1310 руб.93 коп.
Взысканную сумму в счет возмещения ущерба следует перечислить на реквизиты истца:банк получателя отделение-НБ Республика Дагестан г.Махачкала,получатель УФК по РД (ГУ-отделение Пенсионного фонда РФ по РД), р/с 40101810600000010021,БИК 048209001,ИНН 0541001139,КПП 057101001,ОКТМО 82701000,КБК 39211302996066000130, с указанием причины возврата денежных средств.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ногайский районный суд через мирового судью в течение месяца со дня вынесения.
Мировой судья А.С.Саитова