Решение по делу № 2-2576/2015 от 15.09.2015

№ 2-2576/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 октября 2015 года    город Орел

Советский районный суд г. Орла в составе:

председательствующего судьи Горбачёва Т.Н.,

при секретаре Астапова В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску Мытницкого Ю.И. к Жаворонкову Ю.И. о взыскании денежных средств по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Мытницкий Ю.И. обратился в суд с иском к Жаворонкову Ю.И. о взыскании денежных средств по договору займа.

В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГ между Жаворонковым Ю.И. и Мытницким Ю.И. был заключен договор займа, что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГ. В соответствии с этим договором Жаворонков А.А. обязался в срок до ДД.ММ.ГГ вернуть сумму займа в размере <данные изъяты> и проценты за пользование займом, из расчета <данные изъяты>% в месяц. Однако, до настоящего времени денежные средства не возвращены. По состоянию на ДД.ММ.ГГ образовалась задолженность в размере <данные изъяты>, из которых сумма основного долга - <данные изъяты>; проценты за пользование займом - <данные изъяты>. В связи с чем просит взыскать с Жаворонкова А.А. <данные изъяты> рублей в счет возврата основного долга и <данные изъяты> в счет возврата процентов за пользование займом; взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере, определенном на день вынесения судебного решения; взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>

В судебное заседание истец Мытницкий Ю.И. не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещён надлежащим образом.

Представитель истца Мытницкая Т.И. в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме.

Ответчик Жаворонков А.А. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещён надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие суд не просил, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 807 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

Согласно п. п. 1 - 3 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п. 2).

В соответствии с ч. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ Жаворонков А.А. взял в долг у истца Мытницкого Ю.И. денежные средства в размере <данные изъяты> на условиях возврата до ДД.ММ.ГГ, с установлением процентов за пользование займом в размере <данные изъяты>% в месяц, что подтверждается имеющейся в материалах дела распиской (л.д.№***).

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На момент вынесения решения суда, сумма займа истцу не была возращена. Доказательств ее возврата суду не представлено. Расчет суммы задолженности судом проверен и сомнений не вызывает.

В связи с чем с ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средства из расчета: <данные изъяты>- сумма основного долга, <данные изъяты>- проценты за пользование займом, начиная с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ (<данные изъяты>.

    В силу п. 1 ст. 395 ГК РФ установлено, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (п. 3 ст. 395 ГК РФ).

Как разъяснено в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №13, Пленума ВАС РФ № 14 от 08.10.1998 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» в денежных обязательствах, возникших из договоров, в частности, предусматривающих обязанность должника произвести оплату товаров, работ или услуг либо уплатить полученные на условиях возврата денежные средства, на просроченную уплатой сумму подлежат начислению проценты на основании статьи 395 Кодекса.

Поскольку, проценты за пользование чужими денежными средствами являются мерой гражданско-правовой ответственности за неисполнение денежного обязательства, исходя из обстоятельств дела и совокупности исследованных доказательств, принимая во внимание, что ответчик, уклоняясь от взятых на себя обязательств по уплате денежных средств в пользу истца, неправомерно пользовался этими денежными средствами, то с него, на основании требований ст. 395 ГК РФ, подлежат взысканию в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты>, исходя из банковской ставки рефинансирования в размере <данные изъяты> %, установленной Указанием Банка России от 29.04.2011 года № 2618-У, действующей на день уплаты денежных средств, в соответствии с расчетом: <данные изъяты> (сумма по состоянию на ДД.ММ.ГГ с учетом процентов за пользование займом) х <данные изъяты> (количество дней просрочки с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ) х <данные изъяты>% / <данные изъяты>= <данные изъяты>

В соответствии с ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, а также доплата госпошлины в доход муниципального образования «г. Орел» в размере <данные изъяты>

    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Мытницкого <данные изъяты> к Жаворонкову <данные изъяты> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить.

Взыскать с Жаворонкова <данные изъяты> в пользу Мытницкого <данные изъяты> сумму основного долга в размере <данные изъяты>, проценты за пользование займом в размере <данные изъяты> возврата процентов за пользование займом, <данные изъяты> проценты за пользование чужими денежными средствами, расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>

Взыскать с Жаворонкова Ю.И. в доход муниципального образования «г. Орел» госпошлину в размере <данные изъяты>

Ответчик вправе обратиться в Советский районный суд г. Орла с заявлением об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Орловский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Председательствующий Т.Н. Горбачёва